| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Anslagstavlan | |||
|
|||
 Alertera eller inteGå till sidan << >> |
| Författare | Post |
| Joakim Nordlindh [35307] |
| ||
 inlägg: 420 | Petter Bengtsson[11369 skrev ... ] Joakim Nordlindh[35307 skrev ... ] I vårt fall t.ex ger en icke-alert informationen till motståndarna att 2NT INTE visar hjärter. (hade det visat hjärter hade man ju alerterat) Om du inte alerterar ett 2NT som inte visar hjärter och motståndarna lider skada av den uteblivna alerten så kommer du bli nerdömd tio gånger av tio. Att du inte begriper det är förvånande. Är du villig att sätta en slant på det? | ||
| Tillbaka till toppen |
| Petter Bengtsson [11369] |
| ||
inlägg: 104 | Det är bara att läsa innantill i reglerna för alertering: "Utöver detta ska man även alertera naturliga bud vars innebörd motståndarna rimligen inte kan förväntas förstå utan alert." Vad är det som gör att du inte förstår ovanstående? | ||
| Tillbaka till toppen |
| Ola Brandborn [13092] |
| ||
inlägg: 774 | Och då är vi inne i larvigheterna att 2NT alltid ska allerteras, både de gångerna när det visar hjärter (enligt ena skolan) och de gånger det inte behöver innehålla hjärter (andra skolan). Ungefär som tidigare dumheterna med Dubblingarna. Min blogg: Kackalorum.se Min ölblogg: Stallhagen.eu | ||
| Tillbaka till toppen |
|
| Mikael Westerlund [9690] |
| ||
 inlägg: 745 | Och för att undkomma allt trams så gör man det så lätt man kan och alerterar så fort man vet något som man inte är säker på att motståndarna vet! Det kanske kommer att bli någon alertering för mycket, men det finns det mig veterligen inget straff för samt att jag sover godare om nätterna. Och Joakim, det var absolut inget påhopp (i alla fall inte menat som ett) utan enbart min mening om vad som är rätt och vad som är fel! | ||
| Tillbaka till toppen |
| Thomas Ålander [28168] |
| ||
inlägg: 871 | Man kan ju även tänka sig att förbjuda alertering. Med det får spelarna hantera den information man får efter bästa förmåga och spela därefter. Det ger ett större utrymme för slumpen och för förmågan att genomskåda fiendens bud/info. - Bud är bud. Bekymren med alertering eller inte skulle elimineras. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Eric Arvidsson [16417] |
| ||
inlägg: 209 | Kanske behöver alerteringsreglerna ett nytag. Ställer mig på Joakims sida att 2 nt som visar 4 korts hjärter skall alerteras. Och 2 nt invit efter stayman som kan innehålla men inte lovar hjärter inte ska alerteras. Vad som betraktas som normalt är ovidkommande, att ha regler som bygger på norm är absurt och skapar bara förvirring. Finns inget i alerteringsreglerna som säger att modern standard eller nordisk standard är utgångspunkt för vad som skall eller bör alertera. ( detta verkar dock vara en vanlig uppfattning) så min fråga är: var står detta i lagboken? | ||
| Tillbaka till toppen |
| Thomas Ålander [28168] |
| ||
inlägg: 871 | Alertering i lagboken i §115. Att modern eller nordisk standard är grunden står inte i paragrafen, men om dessa system är de normala så må man alertera bud som skiljer sig från dessa system. (Om jag förstått rätt.) | ||
| Tillbaka till toppen |
| Torbjörn Gustavsson [1255] |
| ||
inlägg: 840 | Ur alerteringsreglerna: ALLMÄNT Avsikten med alertering är att göra motståndarna uppmärksamma på att partnern har avgivit ett artificiellt bud eller att i utvalda situationer ge information om budets styrka eller kravtempo. etc. Betyder: Använd sunt förnuft. VILKA BUD SKA ALERTERAS? etc. Betyder: Här är de viktigaste exemplen på sunt förnuft. Utöver detta ska man även alertera naturliga bud vars innebörd motståndarna rimligen inte kan förväntas förstå utan alert. Betyder: Sunt förnuft gäller i alla andra fall också. Alertering är alltså inte någon exakt vetenskap, och ska inte heller vara det. Det viktiga är att försöka vara så hjälpsam som möjligt mot motståndarna. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Nils Andersson [3543] |
| ||
inlägg: 80 | Kan ingen av våra elittävlingsledare tala om vad som gäller. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Svante Ryman [8639] |
| ||
inlägg: 242 | SUCK, alla ni som (som det verkar) med alla medel försöker hitta lagtexter/betydelser etc etc för att undvika att alertera. Enligt mitt tycke är det oärligt och inte rent spel. Alertera för sjuttsingen, eller vill ni vinna på att motståndarna inte fattar sånt som ni vet men inte VILL tala om. | ||
| Tillbaka till toppen |
Gå till sidan << >>
| Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80