| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Anslagstavlan | |||
|
|||
 Lebensohl |
| Författare | Post |
| Mikael Thulin [35234] |
| ||
 inlägg: 42 | 1NT-(2S)-3H 1NT-(2S)-2NT; 3K-3H 1NT-(2H)-2S 1NT-(2H)-3S 1NT-(2H)-2NT; 3K-3S 1NT-(2H)-3H 1NT-(2H)-2NT; 3K-3H 1NT-(2H)-3NT 1NT-(2H)-2NT; 3K-3NT 1NT-(2R)-3K 1NT-(2R)-3R; 3H-3NT (2S)-D-3H (2S)-D-2NT; 3K-3H (2H)-D-2S (2H)-D-3S (2H)-D-2NT; 3K-3S Då det verkar skilja på det man kan hitta på nätet och hur min omgivning tolkar buden runt lebensohl så skulle jag vara tacksam om ni kunde ge er syn på betydelsen för buden i ovanstående sekvenser. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Lars Adie [51619] |
| ||
 inlägg: 1044 | Lite kortfattat är det så här lebensohlkonventionen kan se ut: Samma efter svaga 2 och 1NT (inkliv) x=över inklivsfärgen, y=under inklivsfärgen Dubbelt straffdubbling 2x svag hand, slutbud 3y invit med färgen 3x krav med färgen överbud högfärgsfråga, inget håll 3NT slutbud utan håll Efter 2NT 3y svag hand 3x invit med färgen överbud högfärgsfråga håll 3NT håll i färgen edit  | ||
| Tillbaka till toppen |
| Börje Rudenstål [2336] |
| ||
 inlägg: 1225 | Det spelas en mängd olika Lebensohl varianter idag, dessutom olika beroende på i vilken situation du använder dem i. T ex 1nt-(inkliv), eller (2hö)-dbl, eller andra liknande lägen där vi inte bjudit nån färg. Finns alltså ingen generell regel, nästan allt kallas för Lebensohl. | ||
| Tillbaka till toppen |
|
| Lars Adie [51619] |
| ||
inlägg: 1044 | Ja det var visst modern Lebensohl jag beskrev, men se syskon modern lebensohl Lebensohl | ||
| Tillbaka till toppen |
| Mikael Westerlund [9690] |
| ||
 inlägg: 745 | Mikael. Det skrevs för inte allt för länge sedan en lång och utförlig artikel i Svensk bridge. Den var så lång att den till och med delades upp i 2 nummer av Svensk Bridge. Jag minns inte vem som skrev den artikeln men jag minns att jag tyckte den var väldigt bra skriven plus att det var i mitt tycke den klart bästa varianten av Lebensohl. Mitt råd till dig är att ta reda på vilka två nummer som denna artikel fanns med i och sedan införskaffa dessa två tidningar så har du löst alla dina problem sedan. Lycka till med bridgen /Mikael Wersterlund | ||
| Tillbaka till toppen |
| Carina Wademark [12540] |
| ||
  inlägg: 1705 | Nr 1 2013 Nr 2 2013 I dessa tidningar finns artiklarna. Mvh Carina ................................................................................. Gårdagen kan vi inte få tillbaka, men morgondagen är vår att vinna eller förlora. | ||
| Tillbaka till toppen |
|
| PO Sundelin [1171] |
| ||
 inlägg: 1602 | Mikael Westerlund[9690 skrev ... ] Det skrevs en lång och utförlig artikel i Svensk bridge. Av Bertil G /Mikael Wersterlund Tyvärr placerar Bertils version ofta kontrakten på fel hand vid inviter. Jag föreslår i stället sk Transfer Lebensohl efter inkliv på 1NT. Efter 1NT-(2hö) D=UD normalt utan någon långfärg 2NT =inv+ med klöver eller svagt (kämpabud utan utgångsintresse i färg under inklivsfärgen) 3kl=inv+ med 5+ruter 3ru=inv+ med andra hö Ni får själva räkna ut hur fortsatt budgivning bör se ut vid accept av inviter (visa håll och ahö efter olika invit+bud) | ||
| Tillbaka till toppen |
| Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80