Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Tävlingsledarfrågor | |||
|
Tolkning av felskrivet resultat Gå till sidan >> |
Författare | Post |
Roland Johansson [11408] |
| ||
Registrerad medlem #11408 inlägg: 4 | Vad gör man vid resultatuträkningen i efterhand upptäcker följande på ett protokoll: 1 sp N +2 110 1 NT S +2 140 Skall det vara 110 eller 140 resp. 140 eller 150? I Lagboken hittar jag ingenting om tolkning av felskrivna protokoll... På min klubb har vi valt att det är det som står i "Poäng"-kolumnerna som gäller. Endast i fall där poängen uppenbart hamnat i fel kolumn eller då resultatet är orimligt med hänsyn till zonerna, t.ex. då 50 angivits för i -1 i zon, ändringar vi poängen. Är vårt förfarande rätt eller hur gör man? | ||
Tillbaka till toppen |
PO Sundelin [1171] |
| ||
Registrerad medlem #1171 inlägg: 1602 | Fråga spelarna, eller minns dom inte? | ||
Tillbaka till toppen |
Roland Johansson [11408] |
| ||
Registrerad medlem #11408 inlägg: 4 | Problemet uppstår då spelarna lämnat lokalen (eller inte minns)... | ||
Tillbaka till toppen |
Lars-Åke Larsson [79712] |
| ||
Registrerad medlem #79712 inlägg: 307 | En utväg kan ju vara att skaffa Bridgemate (banken kan väl sponsra med det?). Då skall Öst kontrollera och godkänna det N har skrivit in. Det kan bli fel då också men då är det båda som felat och TL behöver inte korrigera förrän någon av kontrahenterna protesterar... | ||
Tillbaka till toppen |
Roland Johansson [11408] |
| ||
Registrerad medlem #11408 inlägg: 4 | Bridgemate är naturligtvis en lösning eftersom den här typen av fel inte är möjlig med en sådan. Jag hade kanske hoppats på någon (o)skriven "lag" som beskriver hur man gör vid manuell uträkning i efterhand. | ||
Tillbaka till toppen |
Fredrik Jarlvik [4451] |
| ||
inlägg: 486 | Roland Johansson[11408 skrev ... ] Bridgemate är naturligtvis en lösning eftersom den här typen av fel inte är möjlig med en sådan. Jag hade kanske hoppats på någon (o)skriven "lag" som beskriver hur man gör vid manuell uträkning i efterhand. Det första är att försöka ta reda på vad som gäller, dvs fråga de berörda paren. Går inte det får man bedöma från hur brickan ser ut och vad som är det mest rimliga resultatet. Ett alternativ är att stryka resultatet och döma 40/40. Om det är ett återkommande problem kan man dessutom dela ut en procedurbestraffning till de berörda paren för att de inte skriver korrekta resultat. | ||
Tillbaka till toppen |
Ola Brandborn [13092] |
| ||
Registrerad medlem #13092 inlägg: 774 | Skall det vara 110 eller 140 resp. 140 eller 150? Spaderkontraktet ska vara 110, Nord har ju själv krafsat ner det resultatet och 1 sp+2 110 var ju tidigare rätt sätt att skriva att man gjort två trick i kontraktet (jag skriver fortfarande så av gammal vana i privatprotokollen). Sangbrickan måste man fråga spelarna. Här kan man tänka sig tre resultat, 140, 150 och outsidern 120... Av alla de brickor jag rättade manuellt för 20 år sedan så uppskattar jag att felskrivningar så var det till minst 75% rätt kontrakt nedskrivet (och fel poäng) än vice versa. Min blogg: Kackalorum.se Min ölblogg: Stallhagen.eu | ||
Tillbaka till toppen |
Hans-Olof Hallén [9896] |
| ||
Registrerad medlem #9896 inlägg: 551 | Fredrik! Du kan inte döma 40-40. Brickan är spelad. Procedurbestraffning är OK. | ||
Tillbaka till toppen |
Henrik Johansson [15131] |
| ||
Registrerad medlem #15131 inlägg: 1851 | Tänk vad mycket lättare det hade varit om vi hade valt att skriva antalet vunna stick istället (1-13). Då hade det aldrig blivit några problem eftersom det är antalet vunna stick som gäller (det är vad man enligt lag måste vara överens om ). Nu har vi en massa problem med tvetydigheter. Och nej...det är inga problem med bridgemate heller, de går att programmera så att man matar in antal stick . Tyvärr var det ingen som lyssnade på mig då heller.... | ||
Tillbaka till toppen |
Björn Sörling [80438] |
| ||
Registrerad medlem #80438 inlägg: 937 | Inte på mig heller, Henrik. Fast jag är lite oroad över att vi tycker lika | ||
Tillbaka till toppen |
Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |