| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: LK:s domslut | |||
|
|||
 Läsa innantill i sin egen systemdeklarationGå till sidan >> |
| Författare | Post |
| Dennis Svensson [84029] |
| ||
 inlägg: 32 | Vad gäller: Nord passar- 2-NT från öst-syd passar- Nu tar väst upp derras egen systemdeklaration och läser innatill vad budet betyder. Till saken hör att de har spelat mkt i hop och de tillhör Elitskicktet i Halland | ||
| Tillbaka till toppen |
| Andreas Winge [89299] |
| ||
  inlägg: 121 | Jag hittar inget bra lagstöd för hur man bestraffar(korrigerar) detta beteende. Hittar bara att det inte är tillåtet att göra så (Lag 20G2), samt att man kan bestraffa enligt felaktigt förfarande (Lag 90). Lag 12 är förmodligen tillämplig. Om jag hade fått dömma hade jag gjort följande: Först hade jag frågat väst varför han kollade på deklarationen. Om jag bedömmer att man kan spela brickan ändå t.ex.om det var för att han inte visste om det var 20-21 NT eller 22-24 NT. Då hade jag tvingat väst att anta det felaktiva alternativet. Sedan kontrollerat om de fått någon fördel eller nyttjat den otillåtna informationen och i så fall korrigerat resultatet. Om brickan nu är ospelbar för att han t.ex. inte visste svaren på 2NT. Då hade jag dömt 60-40 samt procedurbestraffning. Rätt eller fel LK?  | ||
| Tillbaka till toppen |
| Thomas Johnsson [3718] |
| ||
 inlägg: 21 | Hej Om inte jag minns fel så kar man rätt att läsa sin system deklaration i Brons tävlingar. Kan någon bekräfta om dett är rätt ? // Thomas | ||
| Tillbaka till toppen |
| Henrik Johansson [15131] |
| ||
 inlägg: 1851 | Thomas Johnsson[3718 skrev ... ] Hej Om inte jag minns fel så kar man rätt att läsa sin system deklaration i Brons tävlingar. Kan någon bekräfta om dett är rätt ? // Thomas Nej det kommer ingen att kunna bekräfta för det får man inte. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Thomas Johnsson [3718] |
| ||
inlägg: 21 | Detta hittade jag i lagboken inte samma läge men du har rätt att läsa din deklaration i vissa lägen: » länk punkt 3.8 | ||
| Tillbaka till toppen |
| Andreas Winge [89299] |
| ||
inlägg: 121 | Thomas Johnsson[3718 skrev ... ] Detta hittade jag i lagboken inte samma läge men du har rätt att läsa din deklaration i vissa lägen: Nej, du har rätt att läsa dina "nedskrivna metoder" som är direkt riktat mot budet/typ av bud, som gav dig rätten att titta på de nedskrivna metoderna. Detta är inte samma sak som din systemdeklarationen. Du har aldrig rätt att titta i din egen systemdeklaration (under spelet). | ||
| Tillbaka till toppen |
| Hans-Olof Hallén [9896] |
| ||
inlägg: 551 | Fel, Andreas! Om brickan är spelad kan man inte döma 60-40. Du måste döma ett resultat på brickan. Procedurbestraffning enligt lag 90 är möjlig. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Andreas Winge [89299] |
| ||
inlägg: 121 | Hans-Olof Hallén[9896 skrev ... ] Fel, Andreas! Om brickan är spelad kan man inte döma 60-40. Du måste döma ett resultat på brickan. Procedurbestraffning enligt lag 90 är möjlig. Hej HOH, Jag trodde inte brickan räknades som "spelad" när man var i budgivningen. Dvs jag antog att jag blev kallad till bordet när budgivningen hade gått Pass - 2NT - Pass och väst kollade på deklarationskortet. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Hans-Olof Hallén [9896] |
| ||
inlägg: 551 | Brickan kan ju spelas. Det är t ex inte så, att brickan är ospelbar på grund av att ena paret har spelat brickan förut. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Andreas Winge [89299] |
| ||
inlägg: 121 | Hans-Olof Hallén[9896 skrev ... ] Brickan kan ju spelas. Det är t ex inte så, att brickan är ospelbar på grund av att ena paret har spelat brickan förut. Jag bedömde den som ospelbar p.g.a. att det finns ingen möjlighet att veta vad resultatet blivit om väst inte tittat i deklarationen. Förmodligen hade det blivit något missförstånd på vägen och 100% till ena paret, men hur ska man kunna bedömma detta? Hur hade du dömt HOH? | ||
| Tillbaka till toppen |
Gå till sidan >>
| Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80