Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Anslagstavlan | |||
|
Fantunes Gå till sidan << >> |
Författare | Post |
Peter Swensson [15345] |
| ||
Registrerad medlem #15345 inlägg: 1031 | Andreas Könyves[4590 skrev ... ] Tappar intresset för det här. Jag har i min enfald alltid utgått från att folk är ärliga, med enstaka undantag. Framöver lär man väl inte kunna vinna en kvällstävling på klubben utan att misstankar väcks. Tror jag ska börja med en ärligare sysselsättning, typ wrestling eller konstsim. En konstsimgrupp??? OK I'm in! | ||
Tillbaka till toppen |
Henrik Johansson [15131] |
| ||
Registrerad medlem #15131 inlägg: 1851 | Börje Rudenstål[2336 skrev ... ] Henrik Johansson[15131 skrev ... ] Doc, man måste ha en partner som är kapabel att begripa vad man håller på med... Mm, men att vara för korkad för att fuska ser jag snarare som en positiv än en negativ egenskap Kan inte argumentera mot det ;=) | ||
Tillbaka till toppen |
Peter Swensson [15345] |
| ||
Registrerad medlem #15345 inlägg: 1031 | Är det inte slående hur simpla tricken som presenteras och verifieras är i de tre senste fallen? Kan man köra så enkelt i över 10 år? Multon menade ju något annat med "Good cheating and bad cheating", men den procent av alla spelare* som fuskar borde ju ha någon som helst känsla för kvalitet. Vilken idiotförklaring av världen och motståndarna denna "bad cheating" är. Är det typiskt grandiosa lirare att leva lite spännande för att maximera hånet? Jag ser framemot de statistiska metoderna som ligger och surrar på alla spel vid alla bord (tex kort läsare) så "good cheating" skulle kunna fångas. En bra dag för bridgen! *yxat ur luften, men baserat på fuskfrekvens i idrottsvärlden och på andra områden i livet är det fler än en procent som fuskar. | ||
Tillbaka till toppen |
Svante Ryman [8639] |
| ||
Registrerad medlem #8639 inlägg: 242 | Kan man fuska i konstsim? Då är jag med | ||
Tillbaka till toppen |
Thomas Andersson [15537] |
| ||
Registrerad medlem #15537 inlägg: 1777 | Svante Ryman[8639 skrev ... ] Kan man fuska i konstsim? Då är jag med I ditt fall, i simultan med Dr Könyves, lär det behövas... \\\"Använd inte fula ord.\\\" säger Skalman. \\\"Det gör jag aldrig.\\\" svarar Bamse. \\\"Du sa skynda. Det är det fulaste ord jag vet.\\\" | ||
Tillbaka till toppen |
Reine Gustavsson [6934] |
| ||
Registrerad medlem #6934 inlägg: 124 | Måste en så allvarlig och viktig tråd balla ur med ovidkommande kommentarer? Jag luftar en egen gammal fundering: I de olika amerikanska lag-mästerskapet spelar man inte samma brickor för att "eliminera fusk". Jag tycker det gör det svårare att upptäcka fusk. Om alla spelar samma brickor kan man jämföra ock göra statistik av udda agerande. | ||
Tillbaka till toppen |
Börje Rudenstål [2336] |
| ||
Registrerad medlem #2336 inlägg: 1225 | Reine Gustavsson[6934 skrev ... ] Måste en så allvarlig och viktig tråd balla ur med ovidkommande kommentarer? Ja. | ||
Tillbaka till toppen |
Svante Ryman [8639] |
| ||
Registrerad medlem #8639 inlägg: 242 | Thomas, I simultan med Andreas blir det inte konstsim utan mer konstigt sim.. eller plaskande om man ska vara petig | ||
Tillbaka till toppen |
Börje Rudenstål [2336] |
| ||
Registrerad medlem #2336 inlägg: 1225 | Vet inte varför jag ser just detta framför mig.. | ||
Tillbaka till toppen |
Max Ödlund [9267] |
| ||
Registrerad medlem #9267 inlägg: 82 | Utmärkt, Reine! Instämmer på båda punkterna. | ||
Tillbaka till toppen |
Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |