| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Anslagstavlan | |||
|
|||
 MS - NS.Gå till sidan << |
| Författare | Post |
| Börje Rudenstål [2336] |
| ||
  inlägg: 1225 | Anledningen till att man bjuder 1nt och inte 1sp, är ju att det är viktigare att visa sin handtyp. Man hittar sin eventuella spaderampis senare om man ska högre. | ||
| Tillbaka till toppen |
|
| Kerstin Adie [26757] |
| ||
 inlägg: 7 | . | ||
| Tillbaka till toppen |
| Thomas Ålander [28168] |
| ||
inlägg: 871 | Jan Malmström[2785 skrev ... ] Hej! Det finns en skillnad till. På högfärgsfrågan efter 1Nt svarar man 2 Hj med 4-4 i höfärgerna Ha det gott Janne Hej! Det innebär att 2Hj blir otydligare och att 2NT "utgår" som svarsalternativ? Vilka är fördelarna med det jämfört med 2NT för 4 - 4 i högfärgerna som var det tidigare bruket? | ||
| Tillbaka till toppen |
| Thomas Andersson [15537] |
| ||
 inlägg: 1777 | Thomas Ålander[28168 skrev ... ] Jan Malmström[2785 skrev ... ] Hej! Det finns en skillnad till. På högfärgsfrågan efter 1Nt svarar man 2 Hj med 4-4 i höfärgerna Ha det gott Janne Hej! Det innebär att 2Hj blir otydligare och att 2NT "utgår" som svarsalternativ? Vilka är fördelarna med det jämfört med 2NT för 4 - 4 i högfärgerna som var det tidigare bruket? * Att man kan stanna i 2hj de gånger man har en svag hand med båda högfärgerna. * Att det är riskfritt att högfärgsfråga mef något som 3451 och svaga kort. * Att man kan stanna i 2sp om man har invitstyrka och 5sp (1NT-2kl;2rö-2sp, annars måste man föra över och bjuda 2NT) Spelar man med stayman enligt den klassiska tolkningen så har man ALLTID minst en 4-korts högfärg när man bjuder 2kl. Därmed förväntas ÖH bjuda 4sp efter exempelvis 1NT-2kl;2hj-3NT eftersom SH lovat 4-korts sp. Börje Rudenstål[2336 skrev ... ] Anledningen till att man bjuder 1nt och inte 1sp, är ju att det är viktigare att visa sin handtyp. Man hittar sin eventuella spaderampis senare om man ska högre. Visst, men på vägen betalar man ut 4-5IMP lite då och då när 1NT gick bet och 2sp hem, vilket inte är särskilt sällsynt när båda har 4432 och 4-4 i spader. Det är INTE samma sak som när man spelar med bästa lågfärg och återbjuder 1NT (man bjuder inte 1lå+1sp med 4333). Alla metoder har sina nackdelar. Jag skulle föredra att bjuda 1sp efter 1kl-1hj med 4xx4, att visa upp den 5e klövern anser jag inte är särskilt viktigt. \\\"Använd inte fula ord.\\\" säger Skalman. \\\"Det gör jag aldrig.\\\" svarar Bamse. \\\"Du sa skynda. Det är det fulaste ord jag vet.\\\" | ||
| Tillbaka till toppen |
| Stefan Zylberstein [84914] |
| ||
 inlägg: 723 | Thomas Ålander[28168 skrev ... ] Jan Malmström[2785 skrev ... ] Hej! Det finns en skillnad till. På högfärgsfrågan efter 1Nt svarar man 2 Hj med 4-4 i höfärgerna Ha det gott Janne Hej! Det innebär att 2Hj blir otydligare och att 2NT "utgår" som svarsalternativ? Vilka är fördelarna med det jämfört med 2NT för 4 - 4 i högfärgerna som var det tidigare bruket? För att komplettera Thomas´utmärkta svar: Det är förvånande många som inte har en aning hur man fortsätter efter svaret 2NT, bägge högfärger. Ställ frågan "hur bjuder vi för att stanna i 3hj, direkt 3hj eller 3ru?" Många blir brydda. Och direkt oförstående om man inte ställer frågan fullt så klart. På min nybörjarkurs AnnoDazumal gick vi genom det ganska noga, men de flesta vet det ändå inte. Alltså inte ens hyfsat duktiga klubbspelare. Uppenbarligen har de aldrig tänkt igenom situationen heller. Och knäckfrågan är om man bjuder 3hj direkt att spela, eller om man överför med 3ru. I den andra varianten finns den något enklare fällan för den oupmärksamme: 1 NT, 2kl - 2hj, 2/3NT, betyder ju att frågaren har spader förutom de angivna poängen. Sitter man och sover är det lätt att missa det. Men det ordnar sig ju ofta ändå, så hellre sangspel med trolig hemgång i NS än att spela i helt fel färg eller alltför högt i MS. Jo, jag gillar högt den ändringen.  Katter bringar harmoni och glädje åt ett hem. Många hemlösa katter söker hem! Adoptera en. Kontakta gärna ett katthem - även DU kan bli en vardagshjälte. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Thomas Ålander [28168] |
| ||
inlägg: 871 | Tack för svaren och exemplen! Det tycks vara av omtanke om svaga händer, som ändringen är gjord, oc även de skall ju kunna spelas. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Lars Adie [51619] |
| ||
inlägg: 1044 | Thomas Ålander[28168 skrev ... ] Tack för svaren och exemplen! Det tycks vara av omtanke om svaga händer, som ändringen är gjord, oc även de skall ju kunna spelas. 2Hj för att visa hj eller hj+sp är hur Stayman (vad jag vet) först gjorde konventionen och är hur Stayman spelas utanför Sverige. Finns en hel del fördelar och bara få nackdelar med att använda konventionen så. | ||
| Tillbaka till toppen |
Gå till sidan <<
| Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80