| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Anslagstavlan | |||
|
|||
 Poängfråga.Gå till sidan << |
| Författare | Post |
| Björn Sörling [80438] |
| ||
  inlägg: 937 | Med vår nuvarande skala kan t.o.m. medelstora brickor (4-6 IMPs) bli ointressanta för slutresultatet. Jag anser att den nya skalan är mer rättvis än den som används. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Thomas Andersson [15537] |
| ||
 inlägg: 1777 | Björn Sörling[80438 skrev ... ] Med vår nuvarande skala kan t.o.m. medelstora brickor (4-6 IMPs) bli ointressanta för slutresultatet. Jag anser att den nya skalan är mer rättvis än den som används. Jag håller med om att PRINCIPEN med den nya skalan är bra, mycket bättre än den gamla skalan. Det är bra att varje imp påverkar slutresultatet. Däremot är den nya skalan KATASTROFAL vad gäller utformningen kurvan y=f(x) där y=VP och x=IMP. Den är alldeles för brant i början och alldeles för flack i slutet. De första impen kostar fruktansvärt mycket, medan de sista impen kostar oerhört lite. På 14-brickorsmatcher ger en förlust med 14 imp resultatet 6-14. En enda zonsving kostar alltså nästa halva ens poäng! Men efter ytterligare 40 imp i nacken så är man fortfarande inte nere på 0! Ska roa mig med att lägga in dem i excel för att jämföra nya/gamla en dag (nån har säkert redan gjort det). Tanken bakom den nya skalan är alltså god om du frågar mig, men utförandet koatastrofdålig. \\\"Använd inte fula ord.\\\" säger Skalman. \\\"Det gör jag aldrig.\\\" svarar Bamse. \\\"Du sa skynda. Det är det fulaste ord jag vet.\\\" | ||
| Tillbaka till toppen |
| PO Sundelin [1171] |
| ||
 inlägg: 1602 | Björn Sörling[80438 skrev ... ] Med vår nuvarande skala kan t.o.m. medelstora brickor (4-6 IMPs) bli ointressanta för slutresultatet. Jag anser att den nya skalan är mer rättvis än den som används. Rättvis? Utveckla gärna. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Henrik Johansson [15131] |
| ||
 inlägg: 1851 | För ovanlighetens skull håller jag med skåningen ovan till 100% Och jag vet att man inte är helt nöjda med den inom EBL heller. Sen om det är tillräckligt för att få till nån förändring återstår väl att se. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Henrik Johansson [15131] |
| ||
inlägg: 1851 | PO Sundelin[1171 skrev ... ] Rättvis? Utveckla gärna. Om du spelar 3st 16-brickors matcher med gamla skalan och förlorar de två första med 2 imp och vinner den tredje med 3 imp så ligger du före ett lag som har vunnit alla tre matcher med 2 imp. (du får 15+15+16 jämfört med 15+15+15) Kan du få det till rättvist på något sätt? Jämför med t.ex. fotboll, vilket lag ligger först i tabellen, det lag som vunnit 3 matcher eller det lag som vunnit en match? Med den nya skalan kommer du att få 9,39+9,39+10,91 om du förlorar två matcher med 2 imp och vinner tredje med 3 imp, men om du vinner alla 3 matcher med 2 imp kommer du att få 3*10,61 och således ligga före det laget som faktiskt bara vunnit en match. Det känns mycket mer logiskt och rättvist faktiskt. (Med reservation för att jag kan ha tittat i felaktiga skalor) | ||
| Tillbaka till toppen |
| Torbjörn Gustavsson [1255] |
| ||
inlägg: 840 | När man övergick från 20/-5-skalan till vår nuvarande 25/0-skala för ca 20 år sedan noterades en miss från konstruktörerna, nämligen att intervallen runt 15/15 var alldeles för breda. Lika fullt infördes skalan. Blir den nya skalan en återställare till det tidigare, eller är den skev åt andra hållet? | ||
| Tillbaka till toppen |
Gå till sidan <<
| Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80