| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Anslagstavlan | |||
|
|||
 Poängfråga.Gå till sidan >> |
| Författare | Post |
| Thomas Ålander [28168] |
| ||
 inlägg: 871 | Hej! En ny poängskala har börjat användas där lag delar på 20.00 poäng. varför används hundradelar/decimaler? Om en match slutar 13,67 - 6,33 så kunde väl resultatet anges som 1367 - 633 poäng, utan decimaltecken - man får dela på 2000 poäng i stället. Är det någon sorts rädsla för stora tal som ligger bakom? | ||
| Tillbaka till toppen |
| Micke Melander [7164] |
| ||
 inlägg: 895 | Nej - den är främst skapad för att skapa mer "rättvisa" - man vill att varje stick på en bricka ska ge utslag. Tidigare system kunde ofta innebära att en övertrick ibland inte hade någon inverkan på slutresultatet i VP. Därför tog man fram denna märkliga skala, (som är helt obegriplig) om man inte har tabellen framför sig hur VP:n ska fördelas. Det är för övrigt ingen "ny" poängskala, den har använts internationellt i många år nu. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Nils Andersson [3543] |
| ||
inlägg: 80 | Den nya skalan förändrar 4-mannan. Övertricken blir viktigare. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Sven-Olov Flodqvist [9027] |
| ||
 inlägg: 1078 | Nils Andersson[3543 skrev ... ] Den nya skalan förändrar 4-mannan. Övertricken blir viktigare. Mad följden att hemgången med risk för extrabet blir något mindre viktig, tvärt emot vad vi lärt oss. Skillnaden mellan partävling och lag blir mindre. Vill vi verkligen det? | ||
| Tillbaka till toppen |
|
| Nils Andersson [3543] |
| ||
inlägg: 80 | Nej jag ville inte ha den här förändringen. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Torbjörn Gustavsson [1255] |
| ||
inlägg: 840 | Varför skulle övertricken bli viktigare? Skillnaden mot det gamla systemet är att övertricken påverkar lite grann hela tiden i stället för mycket vid VP-gränserna och inte alls däremellan. Tråden blev dock omedelbart kapad. Ursprungsfrågan hade inget att göra med varför man gör förändringen utan på vilket sätt man gör den. Jag håller fullständigt med TÅ - decimalkommat spelar ingen som helst roll, utan är bara ett onödigt tecken som gott kan strykas. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Björn Ohlsson [5648] |
| ||
inlägg: 1016 | Sven-Olov Flodqvist[9027 skrev ... Med en diskret skala gör en extra IMP ingen skillnad, säg, tre ggr av fyra, men den fjärde ger en extra VP. I genomsnitt så är en imp värd 0.25VP. Med en kontinuerlig skala så ger varje imp ca 0.25 VP. I genomsnitt så är en IMP värd 0.25VP.]Med följden att hemgången med risk för extrabet blir något mindre viktig, tvärt emot vad vi lärt oss. Du spelar sista brickan i en jämn tolvbrickorsmatch. Du är i zonen och kan sätta dig på en bet eller slå en mask över den bevisligen honnörssvagare motståndaren för hemgång eller två bet i din utgång. Hur bra skall masken vara för att du skall ta risken? Med en kontinuerlig VP-skala skall du slå masken om den är bättre än ca 11%. Om ni ligger under med 3 IMP så riskerar du 1VP för att vinna 3VP, så om masken är bättre än 25% skall du slå den. Om ni ligger under med 4 IMP så riskerar du 0VP för att vinna 4VP, så du skall alltid slå den. Verkar väl fullkomligt logiskt. /B | ||
| Tillbaka till toppen |
| Torbjörn Gustavsson [1255] |
| ||
inlägg: 840 | Micke Melander[7164 skrev ... ] Därför tog man fram denna märkliga skala, (som är helt obegriplig) om man inte har tabellen framför sig hur VP:n ska fördelas. Så du klarar VP-fördelningen i den gamla modellen utan att ha tabellen framför dig? Imponerande! | ||
| Tillbaka till toppen |
| Thomas Ålander [28168] |
| ||
inlägg: 871 | Tack för synpunkterna! Decimalformen, slår det mig, kan ha fördelen av att det språkligt är lätta att uttala och uppfatta 15,45 (femton komma fyrtiofem) än 1545 (femtonhundrafyritofem/ettusenfemhundrafyrtiofem) och att det är ett skäl till decimalhanteringen); lättare även än t ex 154,5, kanske. Problemet lämnas därmed för min del. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Micke Melander [7164] |
| ||
inlägg: 895 | "Så du klarar VP-fördelningen i den gamla modellen utan att ha tabellen framför dig? Imponerande!" Nej, men några av dem kan man ju... och på ett ungefär har man ju koll... nu är jag helt borta! | ||
| Tillbaka till toppen |
Gå till sidan >>
| Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80