| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Anslagstavlan | |||
|
|||
 Mera klöver..mera klööver...Gå till sidan >> |
| Författare | Post |
| Mats Hedström [14209] |
| ||
 inlägg: 114 | Sista br. i Springold-finalen och det stod 111-102 till Grue när Syd skulle spela 4Hj efter budg. P-2D Multi-P-4D=bjud din Hö-X-P-P-4Hj pass runt. PeterB spelade som V ut CJ Q 5 3 och C2 6 K 9...........nu tänkte T.Bessis mycket, mycket länge med: 10974 94 64 A87...och vände med D6, och hemgång, (112-112) samt 8 nya Playoff br. Mera klööver hade inneburit seger för P.B och grabbarna, och pokal och många sköna dollar......puh. Hela given V:J6532 Q3 A1082 J2 N:8 KJ10876 753 Q64 Ö:10974 94 64 AK875 S:AKQ A52 KQJ9 1093 M.H | ||
| Tillbaka till toppen |
| Jan Lagerman [7856] |
| ||
  inlägg: 853 | Mats Hedström[14209 skrev ... ] Sista br. i Springold-finalen och det stod 111-102 till Grue när Syd skulle spela 4Hj efter budg. P-2D Multi-P-4D=bjud din Hö-X-P-P-4Hj pass runt. PeterB spelade som V ut CJ Q 5 3 och C2 6 K 9...........nu tänkte T.Bessis mycket, mycket länge med: 10974 94 64 A87...och vände med D6, och hemgång, (112-112) samt 8 nya Playoff br. Mera klööver hade inneburit seger för P.B och grabbarna, och pokal och många sköna dollar......puh. Hela given V:J6532 Q3 A1082 J2 N:8 KJ10876 753 Q64 Ö:10974 94 64 AK875 S:AKQ A52 KQJ9 1093 Maken till svårbegripligt inlägg har jag sällan sett. Men jag såg given när den spelades och den var verkligen spännande. Trist att det inte gick bet. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Micke Melander [7164] |
| ||
 inlägg: 895 | Jag har inte sett, och anser mig heller inte förstå något efter att ha läst ovan postade inlägg. Dock begriper jag så mycket att det förmodligen var intressant och blir om möjligt ändå mer förvirrad när Janne L inte ens försöker förklara det... Janne, om du nu såg, kan du inte förklara vad vi vanliga dödliga inte begriper av vad som hände? Vem spelade med vem, vad spelades och hur? | ||
| Tillbaka till toppen |
| Sven-Olov Flodqvist [9027] |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 inlägg: 1078 |
Sorry, Nord passade förstås på Västs dubbling. Väst spelar ut klöverknekt till damen. Om du vinner med kungen och lägger ner klöveress bekänner Syd med nian och Väst med tvåan. Var så god och spela vidare. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tillbaka till toppen |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
x
Kkn10xxx
xxx
D7x
| Jerry Eklöf [87220] |
| ||
 inlägg: 60 | Ja dubblingen var ju intressant Öst måste ha satt Väst med AQ i ruter eller KJ eller AJ då han dubblade 4ru. om det nu inte blivit dubbelt på 4ru så kommer väl nord bjuda 4Hj och så spelar öst ut AK i Klöver för 1 Bet . . men visst. Rutervända från Öst är väl inte helt uteslutet . några av bakspelarna som jag skrev med trodde på rutervända och några på given klöverstöld . jag tippade på rutervända . dock hann inte Bookmakern sätta upp något vad på denna vända . . | ||
| Tillbaka till toppen |
| Mikael Rimstedt [88184] |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
inlägg: 128 | Sven-Olov Flodqvist[9027 skrev ... ]
Sorry, Nord passade förstås på Västs dubbling. Väst spelar ut klöverknekt till damen. Om du vinner med kungen och lägger ner klöveress bekänner Syd med nian och Väst med tvåan. Var så god och spela vidare. Det var helt uppenbart att fortsätta med klöver i mitt tycke. Hade Peter frågat efter en ruter så hade han väl aldrig lagt 2:an på klöver Ess med JT2 från början. Sen om Bessis har planerat o vända i ruter så kan man ju göra det INNAN man spelar klöver Ess. Byta från försvar A till försvar B brukar inte vara någon succé. Tycker Peter var värd vinsten efter ett så bra avslut o hittar utspelet på sista brickan... I övrigt stor insats av Peter o övriga i laget. Ettan | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tillbaka till toppen | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Micke Melander [7164] |
| ||
inlägg: 895 | Tack - nu förstår jag vad som hände och jag instämmer med unge herr Rimstedt. Det är väl klart att pantern med JT2 inte lägger tvåan efter att ha servat knekten från knekt-tia-tvåa. Instruktiv giv! | ||
| Tillbaka till toppen |
| Lars Andersson [5351] |
| ||
inlägg: 358 | Många i toppen på Spingold har inga problem med jtx kontra jx. Stort beröm till Peter för bra tempo i kortspelet! | ||
| Tillbaka till toppen |
| Jan Lagerman [7856] |
| ||
inlägg: 853 | Lars Andersson[5351 skrev ... ] Många i toppen på Spingold har inga problem med jtx kontra jx. Stort beröm till Peter för bra tempo i kortspelet! Men hade ju bara en att bekänna med. Men du kanske menade generellt. Om spelföraren haft 98x i klöver hade inte klövertio från JT2 varit ett bra kort om rutersättningen varit densamma. Varför måste man spela tian från JT2 om det är det betande kortet? | ||
| Tillbaka till toppen |
| Mikael Grönkvist [85230] |
| ||
 inlägg: 205 | Nog lägger man tian om man har AQ i ruter i alla fall? Den handen kan vi alltså räkna bort. Bessis rutervända är bara nödvändig om 1) partnern har AJ/KJ i ruter 2) Spelföraren inte har tillräckligt med sak på spadern 3) Partnern kan bli slutspelad (vilket iofs inte är så otroligt) samtidigt som Syd ville ha partnern som spelförare i 4hö från början. Nog finns det någon sådan sits men mer klöver eller ruter i stick två är nog rimligare betchanser. » länk | ||
| Tillbaka till toppen |
Gå till sidan >>
| Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80