| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Karlshamns BK | |||
|
|||
 Handlöst bud |
| Författare | Post |
| Bengt Bilje [11187] |
| ||
 inlägg: 72 | Vill gärna ha synpunkter på vissa dubblingsläge. Vi spelar naturligt med 15-17 NT Budgivning: 1 NT - 3 Ru - D vad menas? och varför? | ||
| Tillbaka till toppen |
| Johnny Petersson [11931] |
| ||
  inlägg: 371 | Vi spelar det som UD pga eftersom öppningshanden har minst 2 ruter och spärraren 7 så är det inte frekvent att man har ruter. I och för sig så kan man ju straffdubbla på ren styrka. Jag tror att man har mest nytta av att spela det som UD. 4-4 i hö kan annars vara svårt att hitta. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Bengt Bilje [11187] |
| ||
inlägg: 72 | Hur troligt är det att vi har 4-4 i hö när rutern sitter 7-? Frågan man ställer sig är om man kan straffas om man bjuder in på 1 NT-öppning. Kan inte svarshanden dubbla är det ju ofarligt. Sangöppnaren kan inte balansera. Rimligen. Men frågan är om du spelar med odiskuterad partner t.ex K-E J. från Ryd. Eller med Kjell Ohlsson, som du spelade med i går. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Krister Arnesson [8135] |
| ||
  inlägg: 119 | Vanligtvis har man ju diskuterat vilket system man spelar och vad dom olika buden betyder. Det är ju inte så ofta man spelar med någon om man inte har pratat om vilket system man spelar | ||
| Tillbaka till toppen |
| Bengt Bilje [11187] |
| ||
inlägg: 72 | Tar man upp detta läge vid de 2-3 minuters diskussion man har med ny och tillfällig partner. Intressant vore dock att få veta hur du, Krister, bjuder. Dessutom vid mitt inlägg igår angående 4-4 menade jag om 4-4 sits räcker när man vet svingad(e) hand | ||
| Tillbaka till toppen |
| Marie Johansson [17265] |
| ||
inlägg: 54 | Hej. Jag är helt övertygad om att spela dbl som UD är mest frekvent och dessutom oftast leder till rätt kontrakt. Klart vi kan spela högfärg på 4-4, det är väl ofta man spelar hem 4 i hö fast det sitter 4-1, dessutom är det en stor fördel om man kan få spelföringen på den starka handen(ifall den har stopp i ruter). Dessutom kan ju pd bjuda NT om den vill det. Däremot måste man nog ha lite på fötterna när man säger dbl, att säga dbl med kanske 5-5 i hö och dåliga kort leder nog ofta till en dålig bricka. Till din andra fråga hur man spelar med en odiskuterad partner, jag tror att den "gamla" skolan spelar mer med straffdubbelt, även om jag är rätt säker på att komma ihåg att just KEJ från ryd spelar UD. Men säg att du får mig, Johnny, Dan eller någon annan av liknande karaktär så är nog dbl UD. Hoppas det hjälpte någon:) Fortsätt diskutera här, jag tycker det är trevligt. Nu när mitt äventyr för denna gången är över ska jag bli lite mer aktiv. Jag vill också passa på att tacka för stödet som jag kände att jag hade i VM, det värmer:) /Marie | ||
| Tillbaka till toppen |
| Johnny Petersson [11931] |
| ||
inlägg: 371 | Om jag spelar med en odiskuterad partner hade jag nog tagit D so SD. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Bengt Bilje [11187] |
| ||
inlägg: 72 | Marie! Hoppas du tyckte om att spela bra i landslaget. Vi som satt hemma trivdes och led med dig. Ingen skam att förlora mot England, de var duktiga. Apropå min dubblingsfråga. Det är tyvärr så sällan man spelar med dig,Dan eller Johnny Bra att veta att man inte vet. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Moderatorer: |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80