Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Anslagstavlan | |||
|
Hur ofta går storslam i färg också hem i sang? |
Författare | Post |
Anders Lundqvist [37049] |
| ||
Registrerad medlem #37049 inlägg: 33 | Som vanlig klubbspelare stiger spänningen/nervositeten när det närmar sig slam. Storslam är ännu pirrigare och man vill gärna ha en rejäl trumf att luta sig emot. Är storslammen sund så visar det sig väldigt ofta att det i partävling inte alls är topp på brickan utan att det går lika bra i sang. Har någon koll på hur ofta det förhåller sig så och vilka kriterier skulle ni föreslå för att lägga den i sang? | ||
Tillbaka till toppen |
Christian Bergek [92649] |
| ||
Registrerad medlem #92649 inlägg: 154 | Inte för att jag är någon expert, men jag kan så här i hastigheten komma att tänka på tre faktorer för att lägga storslammen i NT istället för trumf. 1. Kommer övriga i tävlingen bjuda slam överhuvudtaget? Om det är ett klent startfält finns det alltid en hel del som stannar på tok för lågt, och många nöjer sig med lillslam. Det vore trist att gå bet i 7NT när många spelar spelar 4Hj + 3, och alla andra 6Hj + 1. I ett rutinerat startfält ökar intresset för att knipa åt sig de extra tio poängen eftersom alla andra kan förväntas vara i åtminstone lillslam, och säkerligen ganska många i storslam. 2. Finns det en risk för stölder av motståndarna? Det ökar mitt intresse för att spela NT istället för trumf, men hur ofta vet man det egentligen...? 3. Har vi en lång och bra sidofärg, eller väldigt gott om honnörer i sidofärgerna, samtidigt som vår trumf kanske är halvskral?? Det kan ju vara så att en av motståndarna sitter med kn-10-x-x i vår tänkta trumffärg, och då sannolikt kan knipa ett trumfstick. Om vi har ovanstående förutsättningar uppfyllda kan vi ofta få ihop 13 stick i sang ändå även om vi bara tar 3 i vår tänkta trumffärg. Vet inte om detta var vad du tänkte på. Det finns säkert fler svar på frågan. Hur ofta det kan vara lönt att lägga över storslammen i NT finns det säkert någon som har räknat på, men inte jag | ||
Tillbaka till toppen |
Anders Lundqvist [37049] |
| ||
Registrerad medlem #37049 inlägg: 33 | Tack Christian för matnyttig analys! | ||
Tillbaka till toppen |
Philip Berggren [39845] |
| ||
Registrerad medlem #39845 inlägg: 114 | Du kan kika på följande artikel 1 artikel 2om du gillar matematiken bakom. | ||
Tillbaka till toppen |
Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |