Kommande tävlingar
26/06 Ölandsveckan: A-final
30/06 Norrtälje Guld, Roslagsträffen
05/07 BK Björken Guld
Rapporterade tävlingar
04/05 Kerstin Strandbergs Minne - IA
29/03 Trosa BS Guld
23/03 Laholmsguldet 2024
Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Ruter
<< Föregående tråd | Nästa tråd >>   

Antal brickor per rond

Författare Post
Pär Ol-Mårs [5342]
Wed 03 June 2015, 08:42
Registrerad medlem #5342
inlägg: 146
Spelade Bk St Erik's GuldIAF. Det var 36 deltagande par och nu spelades det 19 stycken 3-brickorsronder. Vet inte om det är slentrian som styr valet att spela så, eller att arrangören medvetet väljer 3- istället för 2-brickorsronder då det kräver mindre arbete av arrangören. Är medveten om att det också gör att tävlingen tar lite mindre tid att avverka. Men tävlingen blir väl mer rättvis ju fler av de deltagande paren man får möta. Sen så påverkar det ju också med nuvarande regler antalet mästarpoäng som delas ut. Även om det spelats en bricka färre hade med 2-brickorsronder vinnarna fått 4 istället för 3 guldpoäng.
Tillbaka till toppen
Ola Brandborn [13092]
Wed 03 June 2015, 08:59
Registrerad medlem #13092
inlägg: 774
Framför allt tycker jag att trebrickorsronder är orättvisa: En trebrickorsrond innebär att mitt par endera är giv en gång eller två gånger mor varje motståndarpar. Vad spelar detta för roll då? Jo, vi (eller motståndarna) kanske spelar ett väldigt aggressivt system (säg att fienden spelar Säfflespadern): Då blir det obalanserat om mitt par behöver försvara oss i en bricka mot dessa udda öppningsbud, medan paret som möter dessa Säfflebjudare behöver försvara sig två brickor i nästa rond.

Ergo borde två- eller ännu hellre fyrbrickorsronder vara bäst ur sportsligt hänsyn.


Min blogg: Kackalorum.se
Min ölblogg: Stallhagen.eu
Tillbaka till toppen
Webbsajt
Henrik Johansson [15131]
Wed 03 June 2015, 09:11
Registrerad medlem #15131
inlägg: 1851
Hade man spelat en bricka mindre hade det inte blivit några guldpoäng alls....Man måste spela minst 57 brickor om det är 32 par eller fler.
Tillbaka till toppen
Mikael Westerlund [9690]
Wed 03 June 2015, 09:53
Registrerad medlem #9690
inlägg: 745
Däremot så håller jag med Pär helt när det gäller rättvisefrågan.
Personligen tycker jag det är helt huvudlöst att spela 3-brickorsronder och spela 57 brickor när man i stället kan spela 70 brickor och möta alla paren över 2 brickor och få en helt perfekt balanserad och rättvis tävling.
Detta har jag klagat på i många år och jag anser det vara ren skandal att inte detta tagits omhand för länge sedan.
Tror inte jag behöver tala om vilken oerhörd skillnad det är för utgången av tävlingen beroende på vilka par man får möta och inte möta.

Får man hålla på 2 timmar extra så är det absolut värt det. Vi spelar alla ett spel som vi är så stolta över och när våra vänner (som inte spelar bridge) frågar om spelet så stoltserar vi med att det finns nästan ingen tur alls inblandat i bridge! I alla fall inte över en längre tävling.
Detta är ju tyvärr ren lögn om vi skall fortsätta med detta tramsupplägget att vi inte skall möta ett visst antal par.

Lycka till med bridgen
/Mikael Westerlund
Tillbaka till toppen
Philip Berggren [39845]
Wed 03 June 2015, 13:09
Registrerad medlem #39845
inlägg: 114
Visst kan det bli en fråga om tur och otur. Men det blir lika orättvist för de som är äldre och kanske inte orkar spela 70 brickor på en dag! När orken tryter så spelar de under sin förmåga och då blir det orättvist både mot dem och alla andra som mötte vederbörande när de var pigga.

Det finns ingen lösning som fungerar optimalt för alla om man inte delar upp tävlingen på flera dagar, men jag har svårt att se att antalet guldtävlingar kommer att öka om man alltid tvingas lägga hela helgen på att spela en sådan.
Tillbaka till toppen
Thomas Andersson [15537]
Wed 03 June 2015, 13:51
Registrerad medlem #15537
inlägg: 1777
Henrik Johansson[15131 skrev ...
]
Hade man spelat en bricka mindre hade det inte blivit några guldpoäng alls....Man måste spela minst 57 brickor om det är 32 par eller fler.


Nu förstår jag inte hur du menar. Kan man inte spela 29st 2-brickorsronder i en tävling med 36 par...? Visst, man får inte möta alla då. Men det fick man inte med 19st 3-brickorsronder heller.

Eller, som MW påpekar, 35 ronder x2.


\\\"Använd inte fula ord.\\\" säger Skalman.
\\\"Det gör jag aldrig.\\\" svarar Bamse.
\\\"Du sa skynda. Det är det fulaste ord jag vet.\\\"
Tillbaka till toppen
Ryszard Sliwinski [7639]
Wed 03 June 2015, 14:24

inlägg: 408
Thomas Andersson[15537 skrev ...
]
Henrik Johansson[15131 skrev ...
]
Hade man spelat en bricka mindre hade det inte blivit några guldpoäng alls....Man måste spela minst 57 brickor om det är 32 par eller fler.


Nu förstår jag inte hur du menar. Kan man inte spela 29st 2-brickorsronder i en tävling med 36 par...? Visst, man får inte möta alla då. Men det fick man inte med 19st 3-brickorsronder heller.
Eller, som MW påpekar, 35 ronder x2.

Henrik menar nog en bricka minde totalt och inte en bricka mindre per rond.

Tillbaka till toppen
Ryszard Sliwinski [7639]
Wed 03 June 2015, 14:42

inlägg: 408
Om den avsatta tiden inte räcker till för att alla ska möta alla får man tillämpa seedning, det gör väl alla inkl. S:t Erik, eller?



Tillbaka till toppen
Henrik Johansson [15131]
Wed 03 June 2015, 18:38
Registrerad medlem #15131
inlägg: 1851
Thomas Andersson[15537 skrev ...
]
Henrik Johansson[15131 skrev ...
]
Hade man spelat en bricka mindre hade det inte blivit några guldpoäng alls....Man måste spela minst 57 brickor om det är 32 par eller fler.


Nu förstår jag inte hur du menar. Kan man inte spela 29st 2-brickorsronder i en tävling med 36 par...? Visst, man får inte möta alla då. Men det fick man inte med 19st 3-brickorsronder heller.

Eller, som MW påpekar, 35 ronder x2.

Trådskaparen hävdade att med 28st 2 brickors ronder hade vinnaren fått fyra guldpoäng, vilket inte stämmer, men 29 ronder och 58 brickor hade givetvis funkat.
Tillbaka till toppen
Thomas Andersson [15537]
Wed 03 June 2015, 20:20
Registrerad medlem #15537
inlägg: 1777
Henrik Johansson[15131 skrev ...
]
Thomas Andersson[15537 skrev ...
]
Henrik Johansson[15131 skrev ...
]
Hade man spelat en bricka mindre hade det inte blivit några guldpoäng alls....Man måste spela minst 57 brickor om det är 32 par eller fler.


Nu förstår jag inte hur du menar. Kan man inte spela 29st 2-brickorsronder i en tävling med 36 par...? Visst, man får inte möta alla då. Men det fick man inte med 19st 3-brickorsronder heller.

Eller, som MW påpekar, 35 ronder x2.

Trådskaparen hävdade att med 28st 2 brickors ronder hade vinnaren fått fyra guldpoäng, vilket inte stämmer, men 29 ronder och 58 brickor hade givetvis funkat.


Ah, missade det, sorry


\\\"Använd inte fula ord.\\\" säger Skalman.
\\\"Det gör jag aldrig.\\\" svarar Bamse.
\\\"Du sa skynda. Det är det fulaste ord jag vet.\\\"
Tillbaka till toppen

Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294]

Hoppa:     Tillbaka till toppen

Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80