| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Anslagstavlan | |||
|
|||
 Svar på essfråga?Gå till sidan >> |
| Författare | Post |
| Per Lindström [15223] |
| ||
 inlägg: 2 | Hur många ess kan jag förvänta mig att partnern har när jag frågar? Det är naturligtvis beroende på många faktorer men känner någon till om det finns någon utredning gjord i ämnet och i så fall var den finns att få tag på? Per Lindström | ||
| Tillbaka till toppen |
| Jan Lagerman [7856] |
| ||
  inlägg: 853 | Per Lindström[15223 skrev ... ] Hur många ess kan jag förvänta mig att partnern har när jag frågar? Det är naturligtvis beroende på många faktorer men känner någon till om det finns någon utredning gjord i ämnet och i så fall var den finns att få tag på? Per Lindström Det fanns en snubbe i Bridge World som sytematiserade svaren på RKCB så att 5Kl och 5Ru var frekvensmässigt rätt för 5Kl. Hade svararen väldigt lite poäng skulle 5Kl vara 0 äss. Hade han så mkt att ett äss var sannoligt spelade man 1430 osv. Själv tyckte jag det var rörigt och jag misstänker att det blir paj om inte definitionerna för svaren var perfekt uppställda och att båda spelarna kan dom. När detta var med i tidningen har jag dock helt glömt bort. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Börje Rudenstål [2336] |
| ||
 inlägg: 1225 | Budgivning i Bridge har inte kommit speciellt långt alls egentligen. Det finns mängder med lägen där buden borde vara differentierade beroende på vad som så långt har hänt. Men vi är ju inte datamaskiner och det kan bli väldigt komplext. Och glömmer någon i paret en enda gång, så har man oftast tappat alla fördelar man har med sitt avancerade system. | ||
| Tillbaka till toppen |
|
| Niklas Willén [89530] |
| ||
 inlägg: 23 | Om den starka handen är den som frågar efter ess kan jag nog gilla teorin att det är vanligare att svarshanden har ett ess snarare än tre, så med 1430 får man oftare 5kl som svar vilket ger lite mer utrymme. Men att ha olika svar beroende på vem som frågar kan nog innebära en del missförstånd. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Lars-Åke Larsson [79712] |
| ||
inlägg: 307 | Det finns ju möjlighet att fråga efter ess med budet 4 klöver (Gerber). Det ger ett mycket större budutrymme och möjligheter till avlägg på behagligt låga nivåer. Man kanske då kan drista sig att fråga partnern med bara 1 eller 2 ess på egna handen (eller inga alls?). | ||
| Tillbaka till toppen |
|
| Mikael Westerlund [9690] |
| ||
 inlägg: 745 | Lars-Åke Larsson[79712 skrev ... ] Det finns ju möjlighet att fråga efter ess med budet 4 klöver (Gerber). Det ger ett mycket större budutrymme och möjligheter till avlägg på behagligt låga nivåer. Man kanske då kan drista sig att fråga partnern med bara 1 eller 2 ess på egna handen (eller inga alls?). Fast nu missar du en viktig poäng. Man frågar inte efter ess för att hitta en slam. Man frågar efter ess för att undvika slam med 2 säkra förlorare. Och spelar du med Gerber i alla lägen så kommer du att gå miste om hela 4-tricksnivån för att kontrollbjuda som hela övriga fältet har. Jag tror jag kan lova dig att du kommer att förlora betydligt mer än du vinner på att spela Gerber. Ett tag var det populärt att spela Gerber endast efter 1 nt eller 2 nt-öppningarna. så direkt 4 kl efter NT-öppning av partnern var alltså Gerber. Även detta är dock förlegat nu för tiden då det visade sig att även i dessa lägen så fanns det bättre nytta att använda hela 4-tricksnivån till. Lycka till med bridgen /Mikael Westerlund | ||
| Tillbaka till toppen |
| Kajsa Fröjd [30124] |
| ||
inlägg: 112 | En pärla som besvarar din fråga och mycket mer är: "Roman Keycard Blackwood" av Eddie Kantar (senaste upplagan är från 2008). Den har en logisk uppbyggnad runt när 1430 respektive 0314 bör spelas samt diverse roliga utvecklingar till RKB. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Jan Lagerman [7856] |
| ||
inlägg: 853 | Sedan finns det ju också Kickback, en konvention som aldrig slog i Sverige. Själv spelade jag med den på 80- och 90-talet och var nöjd. Med Kickback ässfrågar man med budet över trumf enl vanliga principer. 1Hj -2NT 4Sp = ässfråga 1Ru-3Ru 4Hj = ässfråga 1Ru - 1Hj 3Ru - 4Sp (4Hj = naturligt i bjuden färg) osv 4NT i dessa lägen betyder att man 'bjuder' reläfärgen. Ibland blir det problem vad som är ässfråga eller naturligt och då MÅSTE man definiera lägena. Även trumffråga som 'normalt' sker med 5NT kan bjudas så. 3Ru - 5Hj = topphonnörfråga | ||
| Tillbaka till toppen |
| Max Ödlund [9267] |
| ||
inlägg: 82 | 1kl*-1ru** 1sp***-4kl**** 4NT***** * starkt ** svagt *** fritt **** singel/renons ***** RKC Eftersom svarshanden inte kan ha så mycket som två ess, är det bara logik att han svarar enligt detta: 5kl 1 ess 5ru 0 ess 5hj 1 ess, renons i klöver, inte trumfdamen 5sp 1 ess, renons i klöver, trumfdamen | ||
| Tillbaka till toppen |
| Jan Lagerman [7856] |
| ||
inlägg: 853 | Max Ödlund[9267 skrev ... ] är det bara logik att han svarar enligt detta: 5kl 1 ess 5ru 0 ess 5hj 1 ess, renons i klöver, inte trumfdamen 5sp 1 ess, renons i klöver, trumfdamen Undrar om ens docenten i logik från Tvärs igenom leken skulle begripa det.  Spelar ni så? | ||
| Tillbaka till toppen |
Gå till sidan >>
| Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80