Tävlingsledarens rapport med domslut och motivering:Väst har sagt pass på 6
baserat på en felaktig förklaring, då sa jag att Öst fick byta sitt utspelskort, då Nord hade korrigerat förklaring.
Efter brickan gjordes en poll där spelarna fick korrekt info, 7 av 11 bjöd PASS.
Ö-V (överklagande)Felaktig förklaring gjorde att vi inte kunde bjuda 7
. TL borde ha dömt enligt lag 21:b3. Frågan vad 5
var skedde innan PASS, ingen korr innan 3 pass. Förklaringen på 5
var att det visade färg (2 färgshand)
+
.
Juryns beslut med domslut och motivering:Resultatet står, enligt TL. Ingen i juryn ansåg att 7
var ett rimligt alternativ efter budet 4
.
Lagkommissionens svar LK har inhämtat kompletterande information från tävlingsledaren. Nord uppgav att förklaringen var felaktig, de har kommit överens om att budet 5
visar förstakontroll. De spelar alltid så när de har kommit överens om trumf. Syd trodde att det var annorlunda nu när det kom mellankommande bud men sa efter partnerns korrigering att då har hon helt enkelt glömt systemet. När tävlingsledaren gjorde sin poll så fick spelarna information om att Nord med budet 5
visade förstakontroll.
Syd har avgivit en felaktig förklaring. Om den icke-felande sidan lider skada på grund av en felaktig förklaring så skall scoren korrigeras. Den felaktiga förklaringen gör att det har blivit mindre attraktivt att bjuda 7
. Det innebär att scoren ska korrigeras
Även om Syd avger en korrekt förklaring är det fortfarande fullt möjligt att Väst väljer att säga pass över 6
. Tävlingsledarens poll visar att sju av elva spelare fortfarande väljer pass. För att skipa rättvisa och samtidigt skydda den icke-sidan väljer LK att utdöma en viktad score. Väst bedöms att i 50 % av fallen bjuda 7
och 50 % av fallen säga pass. 7
kommer att gå två dubblade bet.
50% av 480-300=180 innebär 0,5*5 IMP=-2,5 IMP
50% av 480-980=-500 innebär 0,5*11 IMP=5,5 IMP
Det innebär att Nord-syd kommer vinna 3 IMP (5,5 IMP-2,5 IMP) i stället för det spelade resultatet som innebar att Nord-syd vann 11 imp.
LK godkänner därmed överklagandet och fastställer resultatet till Nord-syd vinner 3 IMP på brickan.
Tillämpliga lagar 12C och 21B.