Fall avgjort vid Festivalen av ett jourhavande LK på plats i Örebro. Här har skett ett muntligt sammanträde med inblandade parter. För samtliga fall som är avgjorda på det sättet kan det finnas fakta som inte framgår av det skriftliga materialet.
Domarna publiceras som en redogörelse för vilka domar som har skett under Festivalen. Domarna har inte samma prejudicerande värde som en ordinarie LK-dom.
LK bestod av Christer Grähs (ordf), Carl Ragnarsson och Tommy Andersson
Tävlingsledarens detaljerade faktaredogörelse:Nord öppnar utom tur med 1
som ej accepteras. Syd döms att passa resten av budgivningen.
Budet 1 Nt alerterades ej. Visade 12-14. Nord menade om hon vetat att 1 Nt 12-14 så hade hon chansat på 3 Nt i stället för 3
, då hon vet att partnern måste passa. Jag tillfrågade 4 toppspelare som alla bjöd 3 Nt med korrekt information.
Ö-V (överklagande)Efterhandskonstruktion, bjuder man verkligen 3 Nt utan spaderhåll. Dessutom så fanns våra deklarationer väl synliga på bordet och där stod 1 Nt 12-14. Det är de som börjat göra fel med sitt otillräckliga bud.
Tävlingsledarens domslut med motivering och lagrum:3 Nt + 1 + 630
Lagkommissionens svar Tävlingsledaren har genom sin poll väl styrkt, att med korrekt information är 3 NT det normala budet. Det innebär att Nord-syd har lidit skada på grund av den uteblivna alerteringen på 1NT.
Det innebär att tävlingsledarens domslut fastställs.
Tillämpliga lagar 21B.
Depositionsavgift ej återlämnad
+2 +150
8
ED105
E4
