Kommande tävlingar
06/06 Inställd ... Patton lagguld -
25/06 Ölandsveckan 2020 - A-final I
11/07 SM Lag Mixed
Rapporterade tävlingar
15/02 Munka Ljungby BS - Guldtävling
08/02 Plattliret - BK S:t Erik
26/01 Rimbo BK - Jubileumsguld
Publicerad: Thursday 16 May 2013

LK 1221 Bud efter tankepaus i Allsvenskan div 3

LK bestod av Christer Grähs, ordförande, Sven-Olov Flodqvist, Jan Kamras, Tommy Gullberg och Torbjörn Gustavsson.



4 +1 -450
Väst giv
8
Kkn643
542
10852
Ekn753
E92
97
E43
D1062
105
kn6
Kkn976
K94
D87
EKD1083
D

VästNordÖstSyd
 pass  pass  pass  1NT 
 2  pass  pass  3 
 pass  pass  3  pass 
 pass  4  pass  pass 
 Dbl  pass  4  pass 
 pass  pass 



Tävlingsledarens detaljerade faktaredogörelse:
Väst har avgivit korrekta bud. Tankepausen efter 4 bedömer jag som motiverad. Min uppfattning är ej att tankepausen innehåller OI.

Ö-V (överklagande)
För det första håller ej med om tankepaus. Se TL bedömning. Öst tar bort D då inga försvarsstick. Självklart ej D hem NS i fyrmanna i delkontrakt. Dessutom argumenterar lagkapten i NS-laget vid juryns sammanträde.

Juryns beslut med domslut och motivering:
Öst hade möjlighet att bjuda 4 efter Nords 4 . Hon kan ha blivit påverkad att bjuda efter Västs fundering innan dubblet, Lag 16 B1.
Vi dömde 4 dubbelt, jämn hemgång.

Lagkommissionens svar
Först vill LK påpeka att det är viktigt att ett överklagande till LK bör skickas in så fort som möjligt. Det är inte acceptabelt att vänta i en månad med att skicka in ett ärende. I synnerhet inte eftersom det har en avgörande betydelse för seriens utgång.

I underlaget saknades också synpunkter från Nord-syd. Dessa har LK inhämtat i efterhand.

Andra sidans synpunkter: Väderstreck N-S
En tankepaus på över 1 minut som bekräftades av Väst, Vi anser budet att budet 4 kan ha avgivits med påverkan av den bekräftade tankepausen.

LK anser att det är fastställt att det skedde en tankepaus innan dubblingen av 4 . Det har Väst enligt tävlingsledaren också medgivit. Om tankepausen anses vara motiverad eller ej saknar betydelse. En uppenbar tvekan ger partnern otillåten information. När en spelare erhåller otillåten information från partnern så får den bland logiska alternativ inte välja ett som den otillåtna informationen indikerar (lag16B)..

Öst har inte visat styrka i sin budgivning och är inte heller i avsaknad av defensiv styrka. Kkn i klöver och kn i ruter skulle utifrån budgivningen kunna vara av defensivt värde. Öst kan vara påverkad av partnerns långsamma dubbling och pass är ett logiskt alternativ. Det innebär att resultatet ska korrigeras till 4 X =.

LK avslår därmed överklagandet.


Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80