Tävlingsledarens detaljerade faktaredogörelse:Jag kallades till bordet efter Nords utspel
5. Öst hade inte uppmärksammat motståndarna på att Väst förklarat fel.
Tävlingsledarens domslut med motivering och lagrum:Domslut 4
=. Spelföraren spelar på 3-3 i trumf. Jag kan tänka mig en vägd score. NS ber om jurybeslut.
N-S (överklagande)Vid bordet konstaterade Väst att det inte skulle bli lättspelat med klöver ut. Enligt hans första hastiga analys sa han att det skulle gå en bet. Vi som icke felande sida undrar om inte spelföraren kan välja en spelplan som leder till bet. (t ex. hans intuitiva spelplan som skulle lett till en bet.)
Ö-V Väst har enligt systemet förklarat rätt. (kan inte verifieras). Vid en första analys känns det som bet, men då måste en ny strategi planeras för att se om det är möjligt att spela hem budet 4 hj. Med den sits som är finns denna möjlighet, dvs. 3-3 i trumf.
Juryns beslut med domslut och motivering:Det fanns bara fyra lag i sammandraget. 2 spelare i juryn.
Juryn anser att ÖV tar 10 stick oavsett utspel.
Lagkommissionens svar Eftersom Öst-väst inte kan styrka sin överenskommelse ska felaktig förklaring förutsättas (Lag 75). Med en korrekt förklaring är det möjligt att Nord väljer ett annat utspel. Det är dock långt ifrån säkert att Nord alltid väljer att spela ut en klöver. LK uppskattar att Nord kommer ungefär en gång av tre välja att spela ut klöver.
Om det inte blir klöver ut så kommer kontraktet gå hem. Om det blir klöver ut så är det fortfarande troligast att kontraktet går hem. Det finns dock en möjlighet att man väljer fel spelplan. LK uppskattar med klöver ut så kommer man att gå bet ungefär en gång av fyra.
Det innebär att Nord-syd har lidit skada på grund av den felaktiga förklaringen.
För att skipa rättvisa utdömer LK en viktad score (lag 12C1c) och bedömer att:
1/10 av fallen går kontraktet bet = 6 imp*0,1 = 0,6 imp
9/10 av fallen går kontraktet hem = -6 imp *0,9 =- 5,4 imp
Det innebär att Nord-Syd förlorar 4,8 imp, detta avrundas till förmån för den ickefelande sidan till -4 imp.
Det innebär att lagkommissionen delvis godkänner överklagandet och fastställer resultatet till att Nord-syd förlorar brickan med 4 imp.