Fall avgjort vid Festivalen av ett jourhavande LK på plats i Örebro. Här har skett ett muntligt sammanträde med inblandade parter. För samtliga fall som är avgjorda på det sättet kan det finnas fakta som inte framgår av det skriftliga materialet.
Domarna publiceras som en redogörelse för vilka domar som har skett under Festivalen. Domarna har inte samma prejudicerande värde som en ordinarie LK-dom.
LK bestod av Christer Grähs (ordf), Linus Jorner, Carl Ragnarsson.
Tävlingsledarens rapport:Kallades till bordet av Nord efter det andra passet efter 5
. Nord vill reservera sig mot en markerad paus innan pass på 4
dubbelt. Öst och Väst medger att det förekom en kort paus. Efter ronden kommer Nord fram och begär ett domslut.
Öst-Väst hävdar att 4
visar spader samt sekundärstöd i klöver. Väst väljer att inte flytta till 5
första gången. Det långsamma passet av Öst antyder att Öst har ett alternativ och därför kan 5
vara påverkat av pausen.
Vid en undersökning vad fem goda spelare valde att göra i samma budläge så valde samtliga att passa. Därför är 5
inget logiskt alternativ och pass givet.
Domslut: 4
X Ö -2
Lagkommissionens beslut med domslut och motivering Tävlingsledarens undersökning fastställer att Väst har haft otillåten information och att pass är ett logiskt alternativ.
Överklagandet avslås
Lag 12C1c, Lag 16B
Dubbelt = -550
Kkn107
K652
D9432
