Fall avgjort vid Festivalen av ett jourhavande LK på plats i Örebro. Här har skett ett muntligt sammanträde med inblandade parter. För samtliga fall som är avgjorda på det sättet kan det finnas fakta som inte framgår av det skriftliga materialet.
Domarna publiceras som en redogörelse för vilka domar som har skett under Festivalen. Domarna har inte samma prejudicerande värde som en ordinarie LK-dom.
LK bestod av Christer Grähs (ordf), PO Sundelin, Sven-Olov Flodqvist.
Tävlingsledarens rapport:Kallades till bordet av Nord sedan spelföraren Väst gjort ett anspråk på resten av sticken i kontraktet 4
genom att säga att det är tio stick och stoppa ner korten i brickan. När anspråket ifrågasätts så säger spelföraren att han stjäl två ruter på bordet.
För att stjäla två ruter krävs att man kommer in på handen två gånger. Det kan man göra genom att stjäla in sig i antingen klöver eller hjärter. Spelar man hjärter kan Syd saka av sig sina ruter och stjäla över bordet med spader tio. Spelsättet är inte bra, men om motståndarnas trumf är slut så är det egalt vilken färg man väljer. Det är slarvigt att välja hjärter istället för klöver, men förtydligandet i lag 70E säger att ett normalt spelsätt inkluderar ett som vore slarvigt för den kategorin spelare.
Domslut:
4
x Ö –1
Ö-V (överklagande)Jag kommer alltid gå hem. Om Syd sakar ruter blir ruter knekt stor.
Lagkommissionens beslut med domslut och motivering I sitt anspråk nämner spelföraren inget om den uteblivna trumfen och det innebär att med en slarvig spelplan så kan han mycket väl stjäla två hjärter och två ruter. Det ger Syd möjlighet att saka bort sina ruter på hjärter. Det innebär i och för sig att ruter knekt blir stor men om spelföraren är omedveten om trumfen hos Syd kan han mycket väl spela ruter innan han spelar trumf. Lag 70C.
Dubbelt -1 +100
KDkn97643
5432
3
