Fall avgjort vid Festivalen av ett jourhavande LK på plats i Örebro. Här har skett ett muntligt sammanträde med inblandade parter. För samtliga fall som är avgjorda på det sättet kan det finnas fakta som inte framgår av det skriftliga materialet.
Domarna publiceras som en redogörelse för vilka domar som har skett under Festivalen. Domarna har inte samma prejudicerande värde som en ordinarie LK-dom.
LK bestod av Christer Grähs ordf, Carl Ek, Bo Sundell
Tävlingsledarens detaljerade faktaredogörelse:TL kallas till bordet efter budgivningen, då ÖV reserverar sig mot en tankepaus innan Syds dubbling. Alla vid bordet är överens om att det var en markerad fundering. Efter klöver ut till kungen och hjärtervända går kontraktet hem. TL gjorde en undersökning bland spelare av god standard, och av sju tillfrågade bjöd fyra pass och tre 5
. Det kan därmed anses fastställt att pass är ett logiskt alternativ (minst 20%), och TL korrigerar därför scoren, enligt lagarna 16B och 12C, till 5
X V -1, NS +200.
Ö-V (överklagande)Öst-väst gjorde fel i försvaret och nu får de dubbla chanser.
N-S Hjärtervändan kändes naturlig och Väst hade en osannolik hand.
Lagkommissionens beslut med domslut och motivering Tävlingsledaren har fastställt att pass är ett logiskt alternativ. Öst-väst försvar ser konstigt ut när man ser alla fyra händerna. I praktiskt spel kommer hjärtervända nästan aldrig vara fel, den aktuella handen var ett undantag eftersom Väst hade en osannolik hand. I normalfallet så har Väst antingen KQ eller AQ i hjärter.
Öst-väst har lidit skada av Nords bud och därmed ska scoren korrigeras. LK fastställer tävlingsledarens domslut.