Tävlingsledaren
Jag fick av spelledaren veta att man hade spelat en bricka svängd. Dömde efter lag 99 Bd. De fick spela om brickan och N-S fick 1 VP i avdrag.

N-S (överklagande)
Nord lade brickan på bordet icke uppvikt. Väst viker upp brickan och tar Nords kort. Då Nord var uptagen med Bridgemate hann Nord inte hindra Väst innan han tittade på korten.
För Västs misstag döms Nord-Syd till en VP i avdrag. Nord anser sig vara utan skuld och vill slippa bestraffningen.
Trots att Nord ville ha ett jurymöte angående ärendet togs det aldrig upp.
Brickan var redan spelad vid andra bordet och blandades om.

Lagkommissionens svar
LK har inhämtat kompletterande uppgifter från TL och bägge parter.

TL hade inget direkt att tillägga om själva händelsen och enligt honom så hade parternas versioner efteråt inte varit helt överensstämmande. Han hade varit en av tre spelande tävlingsledare.

Enligt Nord (överklagande) hade brickan lagts upp på bordet ihopvikt. Väst hade vikt upp brickan svängt den fel och tagit ut Nords kort, Syd hade tagit ut Västs kort och räknat dem. Inga andra hade tagit ut kort ur brickan. Väst hade efter det att denne hade sett på korten upptäckt att det var fel eftersom han var giv på två brickor på raken. Enligt Nord så hade Väst även på flera andra brickor varit på väg att ta fel.

Enligt Väst så hade Nord lagt fram brickan på bordet. För Väst kändes det osannolikt att han skulle ha vikt upp brickan och han var till 99 % säker att det hade han inte gjort. Enligt hans utsago så gör han aldrig det, utan det är den som lägger fram brickan som alltid gör det. NS kom med versionen - om att brickan var ihoplagd - först efter det att de fick reda på att de skulle få straffpoäng. Väst sa att han upptäckte felet när han upptäckte att han var giv för andra brickan på raken. Han var osäker på om någon annan hade tagit ut sina kort. Han tror att när han upptäckte felet hade sett 1-2 av sina kort men det kunde vara fler, här hade han en osäker minnesbild.

Nord är ansvarig för att brickan placeras rätt på bordet, så har inte skett. Nord har inte tagit sitt ansvar för att se till brickan har blivit korrekt placerad. Minst två spelare har tagit ur sina kort ur brickan varav en är Syd. Nord bedöms därför inte ha fullgjort sin skyldighet att placera brickan korrekt (Lag 99B2d).

Väst är den som först tar ut korten ur brickan. Väst tar dessutom ut korten ur fel fack, det är också sannolikt att Väst orsakar att brickan blir svängd. Varken Väst eller Syd har inte varit tillräckligt uppmärksamma och har därför tagit ut korten ur fel fack (Lag7B)

LK finner ingen anledning att ändra tävlingsledarens beslut angående Nord-Syd. Därmed fastställs tävlingsledarens beslut på 1 VP i bestraffning för Nord-Syd (Lag 99B2d, FSB:s tävlingsbestämmelser i allsvenskan)

LK finner att Väst varit i högsta grad delaktig i att brickan blivit förvanskad. Öst-Väst tilldöms en bestraffning på 1 VP (Lag 7B, 90B, FSB:s tävlingsbestämmelser i allsvenskan)