Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Anslagstavlan | |||
|
Vart är vi på väg? |
Författare | Post |
Peter Törnblom [2265] |
| ||
Registrerad medlem #2265 inlägg: 48 | Spelar ingen roll att frågan ältats tidigare. Rättsröta kan aldrig belysas nog. I disciplinnämnden sitter förhoppningsvis inte bara lekmän somtycker och tror. Den anklagade ska inte enligt västerländsk rättsordning behöva exculpera sig. Det är åklagarens sak att bevisa att brott begåtts. En vanlig motivering är " att det ska vara ställt utom allt rimligt tvivel att den påstådda gärningen begåtts". Disciplinnämnden vars beslut inte går att överklaga (!) och motiveringen är hemlig (!) har iaf sagt att "brickresultaten är möjliga men inte troliga. Fråga: Hur utses denna sk "disciplinnämnd? FY SKÄMS! | ||
Tillbaka till toppen |
Börje Rudenstål [2336] |
| ||
Registrerad medlem #2336 inlägg: 1225 | Kan inte låta bli att föregå sakvetarnas kommande inlägg, men det vore, i mitt tycke orimligt, om det i en förening skulle vara samma krav på bevisföring som i samhället. Jag är själv med i många olika typer av föreningar, även i styrelsen i ett par, och om det inte fanns möjlighet att på rimlig nivå, tillrättavisa medlemmar som bryter mot våra stadgade regler, skulle det inte vara möjligt att driva en förening. | ||
Tillbaka till toppen |
Yvonne Flodqvist [14805] |
| ||
Registrerad medlem #14805 inlägg: 4 | Självfallet måste det finnas utrymme för tillrättavisning på en rimlig nivå. I det här fallet handlar det om en medlem som blivit avstängd i sex månader utan att ha fått se ett enda bevis på det han är anklagad för! Skandal! | ||
Tillbaka till toppen |
Jan-Olof Hegethorn [12033] |
| ||
Registrerad medlem #12033 inlägg: 147 | Börje Rudenstål[2336 skrev ... ] Kan inte låta bli att föregå sakvetarnas kommande inlägg, men det vore, i mitt tycke orimligt, om det i en förening skulle vara samma krav på bevisföring som i samhället. Jag är själv med i många olika typer av föreningar, även i styrelsen i ett par, och om det inte fanns möjlighet att på rimlig nivå, tillrättavisa medlemmar som bryter mot våra stadgade regler, skulle det inte vara möjligt att driva en förening. Frågan är om medlemmen brutit mot "våra" regler och kan känna sig rättslös vad det gäller att försvara sig. Ett antal olika inlagor har föregått domen, visa män har slagit sina kloka huvud ihop och bedömt att ena sidan har högre bevisvärde än den andra. I "min" värld hade jag lagt ner denna personfight och dömt time out med minimalt umgänge mellan parterna vid bridgebordet(om det går). /janne | ||
Tillbaka till toppen |
Mikael Hallin [4053] |
| ||
Registrerad medlem #4053 inlägg: 1 | Ja vem vet det? Har vi en högt uppsatt klan inom Sveriges Bridgeförbund? | ||
Tillbaka till toppen |
Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |