Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Tävlingsledarfrågor | |||
|
Förväxlar stopp-lapp med dubbling |
Författare | Post |
Björn Westling [1666] |
| ||
Registrerad medlem #1666 inlägg: 867 | Okej, en hypotetisk fråga, men den är väl nte otänkbar... MTH öppnar med t.ex. 1 Hj Du lägger upp en STOPP-lapp. MTV ser en röd app och, som hänt en eller annan gång, tror att det är en dubbling, varvid han snabbt redubblar, innan du hunnit bjuda. Vad händer? | ||
Tillbaka till toppen |
Björn Ohlsson [5648] |
| ||
Registrerad medlem #5648 inlägg: 1016 | /B | ||
Tillbaka till toppen |
Rasmus Gråberg [50617] |
| ||
Registrerad medlem #50617 inlägg: 186 | Varför är STOPP-lappen liksom dubblingslappen röd? Det skulle inte vara idé att testa med en annan färg på STOPP, typ svart? | ||
Tillbaka till toppen |
Peter Backlund [244] |
| ||
Registrerad medlem #244 inlägg: 108 | Rasmus Gråberg[50617 skrev ... ] Varför är STOPP-lappen liksom dubblingslappen röd? Det skulle inte vara idé att testa med en annan färg på STOPP, typ svart? Eller grå | ||
Tillbaka till toppen |
Christer Swenson [1859] |
| ||
Registrerad medlem #1859 inlägg: 142 | I trafiken är förbjuden färdriktning röd med ett diagonal "streck" tvärs över, kanske en ide. | ||
Tillbaka till toppen |
Stefan Ekman [18318] |
| ||
Registrerad medlem #18318 inlägg: 193 | Eller så ska man kanske daska till MTV med stopp-lappen så man kanske man får till minst ett 10 sekunders avbrott Men en xx är väl ett otillräckligt/ogiltigt bud och ska korrigeras(om inte det godkänns?!), med effekten att partnern ev. blir avstängd en budrond? | ||
Tillbaka till toppen |
Lars Lundqvist [6692] |
| ||
Registrerad medlem #6692 inlägg: 79 | Björn Westling[1666 skrev ... ] Okej, en hypotetisk fråga, men den är väl nte otänkbar... MTH öppnar med t.ex. 1 Hj Du lägger upp en STOPP-lapp. MTV ser en röd app och, som hänt en eller annan gång, tror att det är en dubbling, varvid han snabbt redubblar, innan du hunnit bjuda. Vad händer? RD är ett otillåtet bud enlig Lag 35: OTILLÅTNA BUD Följande bud är otillåtna: 1. En dubbling eller redubbling som inte tillåts enligt lag 19. Lag 36 tillämpas(se nedan). RD måste tas tillbaka enligt Lag 19B1: En spelare får redubbla endast den senast avgivna dubblingen. Den dubblingen måste ha avgivits av en motståndare; ett aktivt bud får inte ha kommit emellan. Budgivningen återgår till den som stod i tur och fortsätter enligt Lag36B4: är budet utom tur, återgår budgivningen till spelaren som stod i tur att bjuda. Den felande får avge vilket regelrätt bud som helst när han skall bjuda, och den felandes partner måste passa under resten av budgivningen. Lag 23 kan gälla. Utspelsbegränsningarna i lag 26 kan gälla. Nu har man väl stuckit ut/in huvet i ett getingbo, men så här läser iaf jag Lagboken från 2007! | ||
Tillbaka till toppen |
Ryszard Sliwinski [7639] |
| ||
inlägg: 408 | Lars Lundqvist[6692 skrev ... ] Nu har man väl stuckit ut/in huvet i ett getingbo, men så här läser iaf jag Lagboken från 2007! Ja, men det är inte hela sanningen. Själv har jag varit om följande: Nord 1 spader Öst Stopp Syd RD (hon trodde Öst hade dubblat) Väst pass Nu är det som Lars skriver RD en otillåten dubbling och den får enligt lag 32 aldrig godkännas men om den felandes MTV trots det bjuder skall det felaktiga budet och alla följande upphävas. Budgivningen återgår till den spelare som stod i tur att bjuda och fortsätter som om ingen felaktighet begåtts.(se lag 36A). Väst var väl medveten om detta men han var mycket förtjust i Syd. Nu kallades TL och budgivningen återgick till Öst som bjöd 3 hjärter. Nord-Syd kom så småningom till 7 spader som gick hem men det var Väst som fick följa Syd hem. | ||
Tillbaka till toppen |
Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |