Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Tävlingsledarfrågor | |||
|
Utan svar? |
Författare | Post |
Thomas Ålander [28168] |
| ||
Registrerad medlem #28168 inlägg: 871 | Hej! Efter att ha följt en mängd trådar här på anslagstavlan, där spec alerteringstrådar verkar kunna bli långa, så undrar jag: Vilka är de ännu oställda frågorna? och vilka är svaren? Än mer intressant är kanske varför är frågorna inte ställda än!? Finns det obesvarade frågor kvar efter alla dessa år? Filosofiska rummet är öppet! | ||
Tillbaka till toppen |
Leif Malvefors [24241] |
| ||
Registrerad medlem #24241 inlägg: 497 | Fick tyvärr bara in denna gubbe. | ||
Tillbaka till toppen |
Pierre Winberg [87444] |
| ||
Registrerad medlem #87444 inlägg: 51 | Svaret lär iaf vara 42!!! | ||
Tillbaka till toppen |
Thomas Andersson [15537] |
| ||
Registrerad medlem #15537 inlägg: 1777 | Pierre Winberg[87444 skrev ... ] Svaret lär iaf vara 42!!! Ska man alertera det...? \\\"Använd inte fula ord.\\\" säger Skalman. \\\"Det gör jag aldrig.\\\" svarar Bamse. \\\"Du sa skynda. Det är det fulaste ord jag vet.\\\" | ||
Tillbaka till toppen |
Johan Nilsson [13918] |
| ||
Registrerad medlem #13918 inlägg: 174 | Thomas Andersson[15537 skrev ... ] Pierre Winberg[87444 skrev ... ] Svaret lär iaf vara 42!!! Ska man alertera det...? Inte mot personer med en handduk på axeln. ”Most people play hard to get. I play hard to want” - Ford Fairlane | ||
Tillbaka till toppen |
Thomas Ålander [28168] |
| ||
Registrerad medlem #28168 inlägg: 871 | Tack för info och svar! | ||
Tillbaka till toppen |
Johan Linander [88360] |
| ||
Registrerad medlem #88360 inlägg: 84 | Thomas, jag gillar frågan. Den gäller ju inte bara här på bridgeforum utan egentligen överallt. De här komikerna som genast rycker in visar ju bara att det alltid finns de som inte förstår Frågan överhuvudtaget. Eller kan de inte motstå frestelsen att uttrycka sina komiska kvaliteter. Därmed uppstår frågan hur många frågor som aldrig diskuteras pga de aldrig ställs eller om de ställs, inte diskuteras pga att de inte förstås. En tanke kan ju vara att man oftast ställer frågor som man kan förväntas få ett begripligt svar på. Därmed har man begränsat sig till sin egen begriplighetsvärld. Svårigheten att ställa frågor om något som man från början inte känner till något om, är ju uppenbar. Om jag inte vet vad 4 är, kommer jag inte att fråga vad 4 plus 4 är. Med denna amatörfilosofiska utvikning blir alla regel- och alerteringsfrågor här på forum lättare att förstå. Man frågar bara om saker man förstår. Man fortsätter helt enkelt att ta ett stick mindre än man borde för att man inte förstår bättre, men om man blir tillrättavisad för ett "alerteringsfel" förstår man att fråga om det. Så frågan om de oställda frågorna är alltså obesvarad. Det beror helt enkelt på hur mycket man vet och förstår. Fler som förstår mer borde fråga mer till de som förstår mindre. Själv har jag hittills bara ställt alerteringsfrågor. | ||
Tillbaka till toppen |
Thomas Ålander [28168] |
| ||
Registrerad medlem #28168 inlägg: 871 | Stort tack för en bra utredning! | ||
Tillbaka till toppen |
Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |