Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Tävlingsledarfrågor | |||
|
Olika förklaring vid spel med skärmar |
Författare | Post |
Stefan Ekman [18318] |
| ||
Registrerad medlem #18318 inlägg: 193 | Det hände en liten incident här i helgen vid spel med skärmar. Jag - Motståndare 1 - Partner - Motståndare 2 Pass - Pass - 1NT (12-15) - X 2Ru* - Pass - Pass - Pass Jag glömde bort att vi spelade naturligt i detta läge och bjöd och alerterade detta som överföring till hjärter. Motståndare 1 blev lite snopen när allt blev nedpassat. Jag har alltså bjudit fel, men förklarade mitt bud rätt enligt dom kort jag har och vad jag trodde var rätt. Tävlingsledare dömde korrigerade score till 4Sp 620, som nog var rättvist i sig självt men jag skulle gärna veta vad som gäller i dessa lägen! | ||
Tillbaka till toppen |
Jan Eric Larsson [29190] |
| ||
Registrerad medlem #29190 inlägg: 148 | Hej! Rätt förklaring är enligt vad ni kommit överens om, alltså enligt systemkompendium eller deklarationskort eller muntlig överenskommelse, inte enligt de kort man har eller det man tror. Eftersom du säger att ni spelar naturligt i detta läge, var det en felaktig förklaring, och motståndarna har rätt till korrigering. Jan Eric | ||
Tillbaka till toppen |
Lars Adie [51619] |
| ||
Registrerad medlem #51619 inlägg: 1044 | Ja det dömdes rätt. Förmodar att Motståndare1 inte hade passat med rätt förklaring, om de spelat 2Spader eller 4Spader vet jag inte men de ska ha vad som är mest gynnsamt om inte regelbrottet ägt rum. (det är §21B och §12C som använts) | ||
Tillbaka till toppen |
Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |