| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Tävlingsledarfrågor | |||
|
|||
 Vad gäller vid förklaring av budGå till sidan << |
| Författare | Post |
| Jörgen Wedin [13236] |
| ||
  inlägg: 155 | Thomas Andersson[15537 skrev ... ] Bo Byléhn[8303 skrev ... ] Varför är det så himla svårt att förbjuda NT öppning med singelton ? Det är bara SYSTEM med som inte har naturlig budgivning som i bland måste tillgripa dessa regelvidriga metoder. Eller är det så nu att alla ursprungliga regler för kontraktsbridge är helt satt ur spel ? Håller med helt!!! Allt som inte visar minst 4 kort i bjuden färg ska FÖRBJUDAS, liksom sangbud som inte lovar 4-3-3-3. Att använda fuskmetoder som stayman, essfråga, kontrollbud och dylikt hör inte hemma i RIKTIG bridge! Fy fasiken säger jag bara. Nä nu tror jag att Herr Andersson tog i från små-byxorna. Lugn och fin... Herr Bosse kan åtminstone vara din far. Respekt !!  | ||
| Tillbaka till toppen |
| Lars Adie [51619] |
| ||
 inlägg: 1044 | Kjell Håkansson[3733 skrev ... ] Alla som spelar vet att en sanghand är balanserad. Om inte, alarterar partnern till sangöppnaren Du får öppna på 1 Nt på vilka kort du vill, men du måste alertera. Kan det vara svårare. Fast mitt exempel gällde om jag ska behöva alertera om partnern öppnade med 1NT på 4441 en gång utan att det stod i systemet..... (vid fritt valt tillfälle igår eller flera år sedan) | ||
| Tillbaka till toppen |
| Kjell Håkansson [3733] |
| ||
inlägg: 254 | En gång gör inget, ingen alert. Två gånger, måste man väl tala om för motståndarna att min partner kan ha en obalanserad hand. Tre gånger, byt partner eller byt system | ||
| Tillbaka till toppen |
| Leif Lundberg [20271] |
| ||
inlägg: 360 | Kjell Håkansson[3733 skrev ... ] En gång gör inget, ingen alert. Två gånger, måste man väl tala om för motståndarna att min partner kan ha en obalanserad hand. Det står inget om frekvenskrav, dvs att en gång är ingen gång i reglerna. Ej heller att 2 gånger gör det alerteringspliktigt. Jag skulle vilja att Henrik eller tex HoH reder ut det så vi dödliga vet. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Henrik Johansson [15131] |
| ||
 inlägg: 1851 | Leif Lundberg[20271 skrev ... ] Kjell Håkansson[3733 skrev ... ] En gång gör inget, ingen alert. Två gånger, måste man väl tala om för motståndarna att min partner kan ha en obalanserad hand. Det står inget om frekvenskrav, dvs att en gång är ingen gång i reglerna. Ej heller att 2 gånger gör det alerteringspliktigt. Jag skulle vilja att Henrik eller tex HoH reder ut det så vi dödliga vet. Som du själv säger det finns inga utskrivna krav. Det går inte att definiera exakt. 2 ggr på samma spelkväll är givetvis en upprepning. 2ggr på 5 år är det inte. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Björn Westling [1666] |
| ||
inlägg: 867 | Kjell Håkansson[3733 skrev ... ] En gång gör inget, ingen alert. Två gånger, måste man väl tala om för motståndarna att min partner kan ha en obalanserad hand. Tre gånger, byt partner eller byt system Tja, nu råkar det vara så att de allra flesta som spelar inte har något speciellt öppningsbud för handtypen 4441. Och om man inte har det så innebär ju det i de allra flesta fall att vad man än gör så kommer man att tvingas avvika från systemet i något bud: Det är vad jag förstår inte alls ovanligt att om budgivningen går !H-1S-1N så är det tänkbart att sangaren valt att återbjuda 1 NT med 1=4=4=4, och styrkan för sangåterbud (även om man öppnar 1 R/K och får 1 spader). | ||
| Tillbaka till toppen |
| Torbjörn Gustavsson [1255] |
| ||
inlägg: 840 | Frågan gäller inte huruvida det är ok att bjuda 1NT med 4441. Frågan gäller huruvida motståndarna har rätt att få veta att 1NT kan innehålla 4441. | ||
| Tillbaka till toppen |
Gå till sidan <<
| Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80