| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Tävlingsledarfrågor | |||
|
|||
 Vad klassas som ett utgångskrävande bud?Gå till sidan << |
| Författare | Post |
| Erik Sjöstrand [46129] |
| ||
 inlägg: 33 | Lars: Svar på pass (som inte är entydigt starkt) klassas som öppningsbud och prickas därefter. Enda undantaget är bud i fjärde hand, som aldrig prickas. Anledningen till att 1kl som 12+ inte ger några prickar är för att det är UK, då partnern med sitt pass också visat minst 12 poäng. Hade 1kl som svar på passet visat en svag hand, utan någon information om fördelning, så hade det blivit 3 prickar även om passet lovade 12-16 poäng. Nordlindh: Det borde inte vara utgångskrävande om man kan bryta utgångskravet, vilket ju kan vara jobbigt. Ibland kanske man vill stanna i 4lå för att man inte har håll för att spela 3NT t.ex. Säg att vi spelar att 3sp är Gambling 3NT (för man vill ha spelföringen på rätt hand). Detta borde inte vara ett utgångskrävande bud, då vi kan stanna i 4lå. Tommy: Ditt resonemang verkar vettigt; vi får inte passa ner motståndarna odubblade under utgång. Säg att budgivningen går såhär (zon mot ozon): 2NT*-(pass)-3kl**-(pass)-4hj***-(4sp). 4hj var en 6-6-hand som säger "välj mellan 4hj och 5ru". Nu känns det som att man borde få passa ner 4sp (öppningshanden kanske har KQJ-sjätte i båda färgerna, dvs 17hfp och därmed inte starkt). | ||
| Tillbaka till toppen |
| Leif Lundberg [20271] |
| ||
 inlägg: 360 | Inte ens 2kl "enda krav" som många spelar med är ju utgångskrävande i ordets rätta bemärkelse. Eftersom tex 2kl - 2ru, 2N (22-24) är passbart. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Björn Westling [1666] |
| ||
inlägg: 867 | Erik Sjöstrand[46129 skrev ... ] Tommy: Ditt resonemang verkar vettigt; vi får inte passa ner motståndarna odubblade under utgång. Säg att budgivningen går såhär (zon mot ozon): 2NT*-(pass)-3kl**-(pass)-4hj***-(4sp). 4hj var en 6-6-hand som säger "välj mellan 4hj och 5ru". Nu känns det som att man borde få passa ner 4sp (öppningshanden kanske har KQJ-sjätte i båda färgerna, dvs 17hfp och därmed inte starkt). Jag kanske har missförstått, men jag tycker att i ditt exempel så släpper man inte motståndarna obubblade under utgång om man släpper dem odubblade i 4 spader... | ||
| Tillbaka till toppen |
| Thomas Andersson [15537] |
| ||
 inlägg: 1777 | Leif Lundberg[20271 skrev ... ] Inte ens 2kl "enda krav" som många spelar med är ju utgångskrävande i ordets rätta bemärkelse. Eftersom tex 2kl - 2ru, 2N (22-24) är passbart. Det är väl därför det heter "enda krav" och inte "enda utgångskrav"  \\\"Använd inte fula ord.\\\" säger Skalman. \\\"Det gör jag aldrig.\\\" svarar Bamse. \\\"Du sa skynda. Det är det fulaste ord jag vet.\\\" | ||
| Tillbaka till toppen |
| Jörgen Wedin [13236] |
| ||
 inlägg: 155 | Thomas Andersson[15537 skrev ... ] Leif Lundberg[20271 skrev ... ] Inte ens 2kl "enda krav" som många spelar med är ju utgångskrävande i ordets rätta bemärkelse. Eftersom tex 2kl - 2ru, 2N (22-24) är passbart. Det är väl därför det heter "enda krav" och inte "enda utgångskrav" Tror faktiskt det är första gången jag håller med dig Thomas !?  | ||
| Tillbaka till toppen |
| Tommy Larsson [78593] |
| ||
 inlägg: 257 | Erik Sjöstrand[46129 skrev ... ] Tommy: Ditt resonemang verkar vettigt; vi får inte passa ner motståndarna odubblade under utgång. Säg att budgivningen går såhär (zon mot ozon): 2NT*-(pass)-3kl**-(pass)-4hj***-(4sp). 4hj var en 6-6-hand som säger "välj mellan 4hj och 5ru". Nu känns det som att man borde få passa ner 4sp (öppningshanden kanske har KQJ-sjätte i båda färgerna, dvs 17hfp och därmed inte starkt). Om öppningshanden har KDJ-sjätte i bägge färgerna och partnern inte dubblat 4sp, är det förstås läge att offra sig för en bet. Att inte spela med kravpass efter att öppningshanden krävt till utgång verkar jättedumt. | ||
| Tillbaka till toppen |
Gå till sidan <<
| Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80