Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Tävlingsledarfrågor | |||
|
Alert av okrävande stödvisande svarsbud till pekaröppningar? Gå till sidan << |
Författare | Post |
Tommy Larsson [78593] |
| ||
Registrerad medlem #78593 inlägg: 257 | Joakim Nordlindh[35307 skrev ... ] Tommy Larsson[78593 skrev ... Varför skulle fi tro att det är okrav om ett färgbud som svar på konventionell öppning inte alerteras? "•Bud i partnerns färg som är krav ska alerteras." Ja, därför skulle jag alertera 2hj om det vore krav. | ||
Tillbaka till toppen |
Joakim Nordlindh [35307] |
| ||
Registrerad medlem #35307 inlägg: 420 | "Partnerns färg" är i detta fall ruter. (detta diskuterades flitigt i en tidigare tråd) | ||
Tillbaka till toppen |
Joakim Nordlindh [35307] |
| ||
Registrerad medlem #35307 inlägg: 420 | . | ||
Tillbaka till toppen |
Joakim Möller [33431] |
| ||
Registrerad medlem #33431 inlägg: 104 | Tommy Larsson[78593 skrev ... ] Joakim Nordlindh[35307 skrev ... ] Tommy Larsson[78593 skrev ... Varför skulle fi tro att det är okrav om ett färgbud som svar på konventionell öppning inte alerteras? "•Bud i partnerns färg som är krav ska alerteras." Ja, därför skulle jag alertera 2hj om det vore krav. I ett naturligt system så då följande bud alerteras: 1kl - 1hj - 2ru - 3ru? | ||
Tillbaka till toppen |
Tommy Larsson [78593] |
| ||
Registrerad medlem #78593 inlägg: 257 | Joakim Möller[33431 skrev ... ] Tommy Larsson[78593 skrev ... ] Joakim Nordlindh[35307 skrev ... ] Tommy Larsson[78593 skrev ... Varför skulle fi tro att det är okrav om ett färgbud som svar på konventionell öppning inte alerteras? "•Bud i partnerns färg som är krav ska alerteras." Ja, därför skulle jag alertera 2hj om det vore krav. I ett naturligt system så då följande bud alerteras: 1kl - 1hj - 2ru - 3ru? Ja, enligt regeldokumentet är detta tydligt. Detta var en av dom saker jag först invände mot när jag såg regeldokumentet. Tyvärr hade beslutande personer valt att klubba igen reglerna innan de visades upp på nätet, där läsare hade kunnat påtala orimligheter eller oklarheter. 2kl - 2ru; 2sp - 3sp enligt MS ska också alerteras enligt reglerna (eftersom 3sp är krav). Enligt Joakim Nordlindh ska rimligen också 2kl - 2ru; 3ru enligt MS alerteras eftersom ruter är "svarshandens färg" enligt hans resonemang. Det sistnämda visar på att även när man tycker att det står hur tydligt som helst vad som gäller, så kan det finns någon som har en helt annorlunda uppfattning om vad enkla ord och begrepp betyder och därför klagar om man inte alerterar, varför man för att helgardera sig för alla eventualiteter måste alertera allt som det inte uttryckligen står i tolkningshjälpen att man inte ska alertera. I praktist spel får man väl göra en bedömning av vad som riskerar att kosta mest poäng: domslut för avsaknad av alertering, eller poängavdrag för långsamt spel som kommer utav tiden som går för alla frågor efter alertering av naturliga bud. Till detta får man ta hänsyn till obehaget som uppstår över irritation från motståndarna över alla onödiga alerter). Alternativt gör man som dom flesta som inte bryr sig om att läsa vad som står i reglerna eller hur olika paragrafvrängare uttolkar dom, och så alerterar man på samma sätt som man alltid har gjort istället. Det är nog det bästa sättet faktist. | ||
Tillbaka till toppen |
Joakim Nordlindh [35307] |
| ||
Registrerad medlem #35307 inlägg: 420 | Jag tycker precis som du Tommy. Att alerteringsreglerna självfallet måste mena partnerns "visade färg". Jag tror det var lagoraklet Henrik Johansson som sa att så itne var fallet i en tidigare tråd. Han borde veta vad han pratar om | ||
Tillbaka till toppen |
Lars Adie [51619] |
| ||
Registrerad medlem #51619 inlägg: 1044 | Ja frågan togs upp i denna tråd | ||
Tillbaka till toppen |
Tommy Larsson [78593] |
| ||
Registrerad medlem #78593 inlägg: 257 | Joakim Nordlindh[35307 skrev ... ] Jag tycker precis som du Tommy. Att alerteringsreglerna självfallet måste mena partnerns "visade färg". Jag tror det var lagoraklet Henrik Johansson som sa att så itne var fallet i en tidigare tråd. Han borde veta vad han pratar om Sorry, jag utgick från att du stödde Henriks uppfattning, men när jag läser tråden ser jag att han var ensam om att förfäkta den. | ||
Tillbaka till toppen |
Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |