| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Jönköpings läns BF | |||
|
|||
 Distriktets framtidGå till sidan >> |
| Författare | Post |
| Mikael Alexandersson [16748] |
| ||
 inlägg: 87 | Vid gårdagens styrelsemöte väckte ordföranden frågan om distriktets nedläggning. Bakgrunden är att valberedningen har rapporterat stora problem med att kunna rekrytera personer till de platser som ska besättas på årsmötet 6 oktober. Bland de platser som ska tillsättas är ordförande och distriktstävlingsledare. Dessutom har styrelsen uppfattat att många klubbar är måttligt intresserade av distriktets verksamhet. Detta ledde till att en enig styrelse ställde sig bakom att, på årsmötet, väcka frågan om distriktets upplösning om styrelsen ej kan bemannas. Lämnar ovanstående information i form av privatperson med syfte att starta en debatt i god tid innan årsmötet. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Stefan Lilja [20858] |
| ||
 inlägg: 313 | Bara att tänka tanken på att lösa upp ett distrikt är ett stort misslyckande. Dessutom har styrelsen uppfattat att många klubbar är måttligt intresserade av distriktets verksamhet. Tror dessa klubbar att det är bättre i andra distrikt? Denna frågan om upplösning av distriktet var uppe för något år sedan, klarades inte frågan ut då? Ska vi få detta hotet vartannat år tills det blir som vissa vill? För övrigt så har det mest gått i rätt riktning de senaste åren i distriktet. Om någon spelare är besviken på detta distriktet går det ju bra att flytta till en klubb där det känns bra! Vad det gäller styrelsen så har vi väl folk som ska tillsätta posterna? Jag rundar av med att jag inte hittar något som skulle vara positivt med att inte ha distriktet kvar. Då kan vi lika gärna lägga ner allt direkt. /Stefan | ||
| Tillbaka till toppen |
| Mikael Alexandersson [16748] |
| ||
inlägg: 87 | Detta ledde till att en enig styrelse ställde sig bakom att, på årsmötet, väcka frågan om distriktets upplösning om styrelsen ej kan bemannas. Om det, som du antyder, inte finns några problem med att finna personer till de vakanta posterna så är problemet ur världen. Kontakta Dennis Hellström i valberedningen. Ska vi få detta hotet vartannat år tills det blir som vissa vill? Vilka är "vissa" som du refererar till? Den som väckte frågan var Ulla, den som lagt ner ett ofantligt jobb med att förnya distriktet. Att hon skulle ha någon dold agenda har jag svårt att tro. Allt behöver inte vara konspirationer. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Bo Gisslander [51029] |
| ||
inlägg: 4 | Denna fråga var uppe för ett par år sedan och vi hade ett möte med alla klubbar om denna fråga. Där enades vi att förbundet skull vara kvar som tidigare och klubbarna klubbarna gemensamt skulle ta ansvar för ett livaktigt länsförbund. enl. protokoll 20100411. Vad hände? Många klubbar blev ännu mer passiva. Idag är det bara 2-3 klubbar som tar ansvar för detta. Tror ni verkligen att våra grannförbund är intresserade att ta in nya klubbar i sina verkasammheter som är helt "passiva" . Ulla och styrelsen har gjort ett bra jobb med t.ex silverrally, ny utformning av div4, simultantävling till DM final, försökte få ihop en träff med klubbarn mm. men har troligen fått dålig respons från klubbarna så man förstår ju att frågan väcks igen. Skärpning ni klubbar som känner er träffade och Hjälp Dennis att lösa detta. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Stefan Lilja [20858] |
| ||
inlägg: 313 | Efter nya rubriker på länsförbundets sida verkar posterna fortfarande inte tillsatta. Läge att ringa Nisse på Manpower och slänga in ett par gubbar i styrelsen? Det står inget om inhyrd personal i stadgarn. Vi kan väl för övrigt ta in vem som helst i styrelsen, det behöver inte vara medlemmar i förbundet. Det står dock i paragraf 4.2 Enskild medlem eller lokalförening, som inte efterkommer Distriktets stadgar och övriga bestämmelser, som resterar med avgifter mer än en månad eller som äventyrar Distriktets eller bridgens anseende, kan ådömas bestraffning enligt paragraf 14. Oavsett utgång av eventuella röstande hoppas jag ansvariga tar tag i detta. Om inte sån här skit skadar distrikt och bridgen så jag inte vad det skulle vara. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Ulla Ridderstad [25973] |
| ||
inlägg: 29 | Snälla Stefan. Fakta är: 1. Det går inte att tvinga någon att sitta i en styrelse, det ska man göra för att man vill och för att man tror/vill tillföra något till styrelsearbetet. 2. Vill ingen sitta i styrelsen så kan vi inte ha ett länsförbund - ett länsförbund utan styrelse är inget länsförbund. 3. Detta är klubbarnas ansvar - styrelsen ska utföra vad klubbarna ålagt den, finns det inget intresse från klubbarna för ett länsförbund finns heller inga uppgifter att utföra = inget länsförbund behövs. 4. Återigen - att sitta i en styrelse ska vara ett uppdrag man vill ha inte ett man tvingas ta. Så ni som vill - kontakta Dennis Hellström i Sävsjö eller Hans Persson från Majstången | ||
| Tillbaka till toppen |
| Stefan Lilja [20858] |
| ||
inlägg: 313 | Tycker du inte stadiet för frivilliga är passerat och det är hög tid att ta in nödlösningarna i beräkningarna? Om det inte finns frivilliga får man fylla platser på annat sätt. Det finns ingen annan utväg. Har ni funderat på konsekvenserna av ett nerlagt distrikt överhuvudtaget. Vad tror ni kommer hända med bridgen i regionen? Fundera på det... | ||
| Tillbaka till toppen |
| Mikael Alexandersson [16748] |
| ||
inlägg: 87 | Stefan Lilja[20858 skrev ... ] Tycker du inte stadiet för frivilliga är passerat och det är hög tid att ta in nödlösningarna i beräkningarna? Om det inte finns frivilliga får man fylla platser på annat sätt. Det finns ingen annan utväg. Har ni funderat på konsekvenserna av ett nerlagt distrikt överhuvudtaget. Vad tror ni kommer hända med bridgen i regionen? Fundera på det... De lösningar som nämns i den citerade texten ovan är ofullständiga och behöver en förklaring. Vad menas med "nödlösningar" och "fylla platser på annat sätt"? Du kan väl ändå inte mena allvar med att anlita bemanningsbolag. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Mikael Alexandersson [16748] |
| ||
inlägg: 87 | Att vi väcker frågan om upplösning igen verkar irritera somliga. För mig avgjordes frågan i och med att distriktets klubbar sade ifrån vid träff angående Distriktsupplösning i Vaggeryd 2010-04-11. Utan de akuta problemen med tillsättningen av styrelseposter anser jag att styrelsen inte kan väcka frågan igen, men som ansvarstagande styrelse måste vi hantera verkligheten. Utan engagerade personer som är beredda att ta på sig uppdrag går det inte att driva verksamheten. Styrelsen undervärderas när det ifrågasätts om vi överhuvudtaget funderat på konsekvenserna. Vi har vridit och vänt på problemet och vi agerar på det sätt som vi anser är det bästa, men det är årsmötet som tar beslut i den här frågan. De som beslutar på årsmötet är ombud från distriktets klubbar och styrelsens uppdrag är att förse årsmötet med så bra beslutsunderlag som möjligt och det tycker jag vi gör genom att i god tid flagga för problemen. Den som tycker att vi håller på med "skit" och citerar paragraf 4.2 i stadgarna och därmed antyder att någon bör "ådömas bestraffning" kanske är rätt man att ta på sig uppdraget som ordförande i distriktet och därmed lösa krisen. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Ulla Ridderstad [25973] |
| ||
inlägg: 29 | Konsekvenser och vad kommer att hända med bridgen i regionen? För den spelare som bara spelar på sin hemmaklubb blir det ingen skillnad alls. För de som vill spela rallytävling, div 4 och åka på årsmötet blir det längre resor. För div.4-lagen kanske också tuffare konkurrens. Div 2-, 3- och elitlagen påverkas troligen inte. Det kan också bli lägre/högre medlemsavgift beroende på vilket distrikt klubben väljer att tillhöra. Så för majoriteten av medlemmarna blir det ingen skillnad alls och de klubbar som finns idag fortsätter som vanligt bara i ett annat distrikt. | ||
| Tillbaka till toppen |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80