| Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Tävlingsledarfrågor | |||
|
|||
 Prickar.Gå till sidan << >> |
| Författare | Post |
| Erik Sjöstrand [46129] |
| ||
 inlägg: 33 | Nu handlar inte detta om systemet som diskuteras i frågan, men om lathunden på syskon angående pricksystemet. Så som jag tolkat prickningsreglerna så stämmer inte alla av beskrivningarna i lathunden. » länk Precis som det står i PDF-filen så kan 1kl med 2+kl vara 2 prickar om handen är balanserad när det är 2+ (t.ex. i 5542). Samtliga bud på 1-nivån som visar 0+ poäng och den 4+ kort i den färg som bjuds (t.ex. 1ru 4+ru, 0+ hp, 1hj 4+hj, 0+ hp) bör vara på 1 prick, eftersom de är färgpekare enligt definitionen. Tror att det främst var dessa jag reagerade på, men kan vara fler. | ||
| Tillbaka till toppen |
| PO Sundelin [1171] |
| ||
  inlägg: 1602 | Erik Sjöstrand[46129 skrev ... ] ... lathunden på syskon angående pricksystemet. Så som jag tolkat prickningsreglerna så stämmer inte alla av beskrivningarna i lathunden. » länk Precis som det står i PDF-filen så kan 1kl med 2+kl vara 2 prickar om handen är balanserad när det är 2+ (t.ex. i 5542). Samtliga bud på 1-nivån som visar 0+ poäng och den 4+ kort i den färg som bjuds (t.ex. 1ru 4+ru, 0+ hp, 1hj 4+hj, 0+ hp) bör vara på 1 prick, eftersom de är färgpekare enligt definitionen. Men vad är detta? Har den angivna Lathunden någon som helst officiell status? Om den är av Wikipediakaraktär, alltså någons gissning, så borde den omedelbart revideras. Jag läste inte längre än 1kl och fick nog. Prickangivelserna innehåller ju direkta motsägelser på de olika raderna. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Henrik Johansson [15131] |
| ||
 inlägg: 1851 | Alla bud som visar 4+ i bjuden färg är naturliga. Pekarbud är en del av de onaturliga buden. Läs definitionerna igen Erik. Naturliga bud prickas inte. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Joakim Nordlindh [35307] |
| ||
inlägg: 420 | Takregeln för färgpekare är inget som ger prickar. Den säger bara att ett bud som är färgpekare max kan ha 1 prick oberoende av hur många prickar det "egentligen" skulle ha. dessutom är 1hj= 0+hp 4+hj är ett naturligt bud. Naturliga bud prickas inte. Sen verkar du läsa gamla dokument daterade 2002. De senaste prick-reglerna tror jag är från 2006. Dessa finns under "tävling" "regler och bestämmelser" | ||
| Tillbaka till toppen |
| Ola Brandborn [13092] |
| ||
inlägg: 774 | Joakim Nordlindh[35307 skrev ... ] Sen verkar du läsa gamla dokument daterade 2002. De senaste prick-reglerna tror jag är från 2006. Dessa finns under "tävling" "regler och bestämmelser" Vore det inte bra då om förbundet plockade bort inaktuella dokument? Min blogg: Kackalorum.se Min ölblogg: Stallhagen.eu | ||
| Tillbaka till toppen |
|
| Stefan Ekman [18318] |
| ||
 inlägg: 193 | Antar jag är för trög men provat klura ut prickbelastning för dessa bud men kan någon hjälp mig  1NT 12-14, Ej 5 korts Högfärg, kan innehålla 4441 fördelning. 2Ru Någon 6 korts hö, 5-9HP 2NT 8-13 5+/5+ i båda lå. Tackar på förhand.. | ||
| Tillbaka till toppen |
| Thomas Andersson [15537] |
| ||
 inlägg: 1777 | Stefan Ekman[18318 skrev ... ] Antar jag är för trög men provat klura ut prickbelastning för dessa bud men kan någon hjälp mig 1NT 12-14, Ej 5 korts Högfärg, kan innehålla 4441 fördelning. 2Ru Någon 6 korts hö, 5-9HP 2NT 8-13 5+/5+ i båda lå. Tackar på förhand.. (a) 0 (naturligt sangbud), observera dock deklarationsskyldigheten att det kan vara 4441 (b) 3 (ingen känd färg, ej heller takregelrabatt) (c) 1 (färgpekare) (b) och (c) står dessutom med som exempel i prickdokumentet, kapitel 4.4 \\\"Använd inte fula ord.\\\" säger Skalman. \\\"Det gör jag aldrig.\\\" svarar Bamse. \\\"Du sa skynda. Det är det fulaste ord jag vet.\\\" | ||
| Tillbaka till toppen |
| Joakim Nordlindh [35307] |
| ||
inlägg: 420 | Stefan Ekman[18318 skrev ... ] 1NT 12-14, Ej 5 korts Högfärg, kan innehålla 4441 fördelning. inga prickar 2Ru Någon 6 korts hö, 5-9HP 3 prickar 2 prickar Man kan ha färre än tre kort i öppningsfärgen 1 prick Om man kan ha en obalanserad hand när man har färre än fyra kort i färgen 2NT 8-13 5+/5+ i båda lå. 1 prick En onaturlig 2NT-öppning får två prickar. Men takregeln: Max 1 prick Färgpekare | ||
| Tillbaka till toppen |
| Stefan Ekman [18318] |
| ||
inlägg: 193 | Tackar! | ||
| Tillbaka till toppen |
| Peter Swensson [15345] |
| ||
inlägg: 1031 | PO Sundelin[1171 skrev ... ] Jag läste inte längre än 1kl och fick nog. Prickangivelserna innehåller ju direkta motsägelser på de olika raderna. Kan du exemplifiera motsägelserna? Moi tror att du läste slarvigt! Christers syfte med sammanställning var bara för att vara hjälpsam mot dem som inte klarar att läsa prickdokumentet. | ||
| Tillbaka till toppen |
Gå till sidan << >>
| Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294] |
Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80