Kommande tävlingar
04/05 Kerstin Strandbergs Minne - IA
08/05 Riksläger - Ljungskile
08/05 Final
Rapporterade tävlingar
29/03 Trosa BS Guld
23/03 Laholmsguldet 2024
17/02 Munka Ljungby Guld
Svensk Bridge - Spader :: Forum :: Juniorforum
<< Föregående tråd | Nästa tråd >>   

Kritik och moderator

Gå till sidan       >>  
Författare Post
Lars Backström [11442]
Thu 22 July 2010, 09:05
Registrerad medlem #11442
inlägg: 240
Eftersom det är låg aktivitet på anslagstavlan för närvarande, EM-snacket är avslutat och man kan hoppas slippa nya OI-frågor på ett tag, dristar jag mig till att ta upp följande förslag:

Det verkar vara så att olika individer är olika känsliga för kritik.
Hur vore det om man kompletterade medlemsregistret med en kod över hur känslig man anser sig vara? T.ex.
1. Jag tål ingen kritik alls.
2. Jag tål all kritik.
3. Jag tål kritik bara om den inte drabbar mig själv.
4. Jag tål kritik bara om den är sann och befogad.
5. Jag tål kririk bara den inte är sann och befogad.
etc.

Alla inlägg av typ som kan såra en person får då bedömas mot denna kod av en moderator. Eftersom den som först tar upp ett förslag blir den som också får administrera det, så utser jag mig själv - till posten som valberedare. I egenskap av valberedare utser jag i min tur Torbjörn Jönsson till moderator av följande skäl:

1. Torbjörn har själv skrivit att han vill vara moderator.
2. Han har god distans till ämnet eftersom han bor i Österrike.

Vad tycks?


» länk
Tillbaka till toppen
Webbsajt
Björn Ohlsson [5648]
Thu 22 July 2010, 09:17
Registrerad medlem #5648
inlägg: 1016
Lars Backström[11442 skrev ...
]
Det verkar vara så att olika individer är olika känsliga för kritik.
Hur vore det om man kompletterade medlemsregistret med en kod över hur känslig man anser sig vara? T.ex.
1. Jag tål ingen kritik alls.
2. Jag tål all kritik.
3. Jag tål kritik bara om den inte drabbar mig själv.
4. Jag tål kritik bara om den är sann och befogad.
5. Jag tål kritik bara den inte är sann och befogad.
etc.
Festivalbullentinen skulle bli väldigt tunn om Greven kryssade för alt. 1
/B
Tillbaka till toppen
PO Sundelin [1171]
Thu 22 July 2010, 10:24
Registrerad medlem #1171
inlägg: 1602
Lysande ide!
Visserligen behövs troligen ett komplicerat kod- och regelsystem (men inget som inte Tomas Brenning kan fixa).

Objekten (de kritiserade) måste kunna identifieras, dvs smek- och öknamn eller andra mer kamoflerade hänvisningar till någon måste läggas upp i ett korsreferensregister så att ett brenningprogram kan hitta rätt (Torbjörn måste förstås få automatiserad hjälp att hitta förseelser).

Termer som anses hamna under begreppen kritik och allmänna otrevligheter måste definieras (dumskalle, nybörjare, hjärndöd, undermålig, etc etc).

Lämpligen bör den som definierar sig som 1a (tål inget) inte heller få utdela kritik. Annars har ju objektet ingen möjlighet att replikera på samma nivå.

Det finns nog fler knepigheter att beakta, men en kommitte med censurister kan säkert ta fram en heltäckande lösning.
Tillbaka till toppen
Ingerun Syrén-Sjösvärd [33279]
Thu 22 July 2010, 10:37
Registrerad medlem #33279
inlägg: 414
Jag anmäler mig som kategori nr5, tål bara kritik om den inte är sann.


Tillbaka till toppen
Webbsajt
Anders Ljung [20413]
Thu 22 July 2010, 12:19
Registrerad medlem #20413
inlägg: 297
Kategori 6. för mej, tål bara kritik om jag druckit öl.
Tillbaka till toppen
Peter Swensson [15345]
Thu 22 July 2010, 12:20
Registrerad medlem #15345
inlägg: 1031
Ingerun Syrén-Sjösvärd[33279 skrev ...
]
Jag anmäler mig som kategori nr5, tål bara kritik om den inte är sann.


5. Tål bara kritik om den inte är sann och befogad.
Bästa kategorin helt klart! ("och:et" kryddar till satsen så skönt)

Tål kategori 4 oxo, men då kommer jag försvara mig med sjukt långa inlägg för att hämnas.
Tillbaka till toppen
Torbjörn Jönsson [6268]
Thu 22 July 2010, 12:23
Registrerad medlem #6268
inlägg: 929
"I´m your worst fucking nightmare man, I´m a nigger with a badge!"

Fritt från filmen "48 timmar" där Eddie Murphy spelar färgad snut.

Frestande Lars men - nej tack!
Tillbaka till toppen
Anna Zack Efraimsson [4049]
Thu 22 July 2010, 12:33
Registrerad medlem #4049
inlägg: 211
PO Sundelin[1171 skrev ...
]
Termer som anses hamna under begreppen kritik och allmänna otrevligheter måste definieras (dumskalle, nybörjare, hjärndöd, undermålig, etc etc).



Man är själv en klar 3:a! Men då tål man också alla ovan nämnda epitet...


Hon, den där Spader...
Tillbaka till toppen
Webbsajt
Ingerun Syrén-Sjösvärd [33279]
Thu 22 July 2010, 12:47
Registrerad medlem #33279
inlägg: 414
Torbjörn Jönsson[6268 skrev ...
]
"I´m your worst fucking nightmare man, I´m a nigger with a badge!"

Fritt från filmen "48 timmar" där Eddie Murphy spelar färgad snut.

Frestande Lars men - nej tack!


Nej tack och nej tack. Som jag förstod saken har Lars redan utsett dig.



Tillbaka till toppen
Webbsajt
Christian Bergek [92649]
Thu 22 July 2010, 21:41
Registrerad medlem #92649
inlägg: 154
Ok Ingerun! Nu börjar det bli invecklat -- du kritiserar ju Torbjörn!

Och hur blir detta nu?
Jo, om det du skrev faktiskt var kritik så har ju jag med detta jag skrivit bara konstaterat ett faktum. Alltså kan det knappast räknas som kritik.

Men om ditt inlägg inte var kritik mot Torbjörn så är ju min kritik mot dig inte sann och då tål du ju den eftersom du definierade dig som en 5:a! Bra val, Ingerun! Och det är INGEN kritik!

Själv är jag annars inne på kategori 7, eller 8:
- Jag tål kritik om den är rolig
- Jag tål kritik om den är konstruktiv

Jag tål också att den här tråden fortsätter, men det är det nog inte alla som gör.
Tillbaka till toppen
Webbsajt
Gå till sidan       >>  
Moderatorer: Thomas Winther [3522], Fredrik Jarlvik [4451], Micke Melander [7164], Johan Grönkvist [8342], Roger Wiklund [10530], Carina Wademark [12540], Tommy Andersson [14659], Björn Andersson [14660], Andreas Jansson [19642], Pontus Silow [87294]

Hoppa:     Tillbaka till toppen

Forum theme loosely based on Invision Power Board
Svenska Bridgeförbundet, Karlsgatan 28, 703 41, Örebro, Tel: +46 (0)19-277 24 80