Svensk Bridge - Spader :: Forum :: BK Opalen | |||
|
Budläge |
Författare | Post |
Mikael Alexandersson [16748] |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Registrerad medlem #16748 inlägg: 87 | Jag och Nicklas hade följande odiskuterade läge:
Jag resonerade på följande sätt: Nicklas har en ruterhand med spaderhåll (3S) jag bjuder 4C för att slaminvitera. 4NT kan vara att spela med en dålig (8-9 hp) ruterhand utan hjärterhåll. Han kontrollbjöd inte trots att hela fyrtricksnivån fanns att tillgå. Det borde vara avslag med option att spela 4NT eller 5D. Dock känns det som om Nicklas kan ha bjudit 3S som kontroll och 4NT som essfråga med en urstark hand. Jag fegar ur och svarar på essfrågan 5H (2 ess utan trumfdam). Hur hade ni resonerat och hur bör man spela? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tillbaka till toppen |
Stefan Lilja [20858] |
| ||
Registrerad medlem #20858 inlägg: 313 | Jag vill ha 3sp som kontroll, 4NT som ess fråga i denna budsekvensen. det ser ut som man behövde klöverkontrollen för att gå vidare. problemet är att man kan missa 4-4 hö nu, i partävling är det ju inte så kul | ||
Tillbaka till toppen |
Robert Frank [25150] |
| ||
Registrerad medlem #25150 inlägg: 9 | jag hade bjudit 3nt på din hand mikael på 3sp som bör visa min hand o lite håll i dem andra färgerna o ruter anpassningen har du ju redan talat om!så nu är det ju upp till nicke om ni ska till slam o bjuda kontrollerna nerifrån:) ps 4nt hade jag tagit som ess fråga !!god jul:) | ||
Tillbaka till toppen |
Robert Frank [25150] |
| ||
Registrerad medlem #25150 inlägg: 9 | glömde ju skriva att 3sp måste ju vara 4 kort spader i fall ni ska spela 6sp.då tycker jag 3nt är självklart bud på din han micke | ||
Tillbaka till toppen |
Mikael Alexandersson [16748] |
| ||
Registrerad medlem #16748 inlägg: 87 | Efter att ha slaminviterat med 4C måste man kunna stanna i 4NT med en svarshand som har skräp. Annars får man göra som Robban säger och bjuda 3NT. Om man nu har överenskommelsen att 4NT är essfråga så tycker inte jag att man kan bjuda 4NT när man saknar hjärterkontroll. Nu kommer någon att säga att man borde ha hjärterkontroll när man bjuder 4C. Men varför inte stilla acceptera slamvinviten med ett kontrollbud eller ett vilande 4D då får man visshet? Ni kanske inte tycker att 4C är slamvinvit utan att krav till minst 6D föreligger? Vi landade trots allt på fötterna och bjöd 7NT med 14 stick, men läget var värt att begrunda. | ||
Tillbaka till toppen |
Stefan Lilja [20858] |
| ||
Registrerad medlem #20858 inlägg: 313 | Jag öppnade ju 1ru på din hand, sen slog MS mannen till med stenbergs så det blev till att fråga efter ess & hoppas på det bästa lol | ||
Tillbaka till toppen |
Reine Gustavsson [6934] |
| ||
Registrerad medlem #6934 inlägg: 124 | Ni vet väl själva om 2 RU förnekar 4-korts HÖ. Om inte är väl 3 SP färg annars håll. Visserligen har ÖH 18 Å och fina toppar, men,,sämsta fördelning. Därför 3 NT. (jag ogillar cue på 3-läget. Det är mer gubbar för mig). I det uppkomna läget kan inte 4 NT vara "att spela" Han kunde ju vilat i 4 RU om han inte vill eller har kontroller. Om nu ÖH bjuder 4 NT är det "att spela" | ||
Tillbaka till toppen |
Moderatorer: |