LK 1301 Chairmans Cup kval.
Fall avgjort vid Festivalen av ett jourhavande LK på plats i Örebro. Här har skett ett muntligt sammanträde med inblandade parter. För samtliga fall som är avgjorda på det sättet kan det finnas fakta som inte framgår av det skriftliga materialet.
Domarna publiceras som en redogörelse för vilka domar som har skett under Festivalen. Domarna har inte samma prejudicerande värde som en ordinarie LK-dom.
LK bestod av Christer Grähs (ordf), Carl Ragnarsson, Björn Andersson
Tävlingsledarens detaljerade faktaredogörelse och domslut:Called after bidding. Facts are clear, both hesitations admitted. Two experts asked would bid över 3 NT, 3 aces and partner with slamtry.
N-S (överklagande)Att även om pass över 3 Nt inte är ett logiskt alternativ så borde pass på 5
vara det.
Tävlingsledarens domslut med motivering och lagrum:Result stand
LKs beslut med domslut och motivering: Vid sammanträdet framkom att Väst bjöd 5
som slutbud och Öst såg det som svar på essfråga (ett ess). Öst ansåg att om man inte accepterar inviterande 4 Nt så säger man pass. Västs tvekan innan 3 Nt ger Öst otillåten information. Informationen säger att Väst har ett problem över 3
(i praktiken funderade Väst på alternativet 5
). Det gör att informationen att partnern hade ett problem innan 3 Nt, kan inte bevisligen sägas föreslå 6
över 5
.
Noterbart är att Väst hade absolut minimum för sin budgivning.
Det innebär att tävlingsledarens domslut fastställs.
Tillämpliga lagar 16B.
Depositionen återlämnad.